2017中端单电相机横评:便携与专业齐飞谁最在行?

三、富士X-T20/佳能EOS M6功能对比

  作为两款旗舰机型的简化版本,佳能EOS M6和富士X-T20这两台相机各自有各自的长处,各自也有各自的不足,对不够了解的朋友来说,选择起来确实是比较困难。由于篇幅所限,核心部分,也就是相机的传感器、镜头、处理器、操控要素我们逐个来对比,这些最应该关注的对比点。

1、传感器——共享旗舰机型配置,厚道

  首先从传感器方面进行对比,富士和佳能两家在传感器配置上是比较厚道的,均源于两家的旗舰级别机型相同的传感器,因此它们的画质都有着不错的保障。

x
富士X-T20传感器

  富士的X-Tran传感器技术采用特殊的像素排列,因此去除了低通滤镜也不会产生伪色和摩尔纹,相对的,分辨率会因此而提高,所以富士单电相机一直以来都可以在使用APS-C画幅传感器的同时获得不错的画面锐度。

z
佳能EOS M6传感器

  佳能 EOS M6采用的是EOS M5以及众多同期单反相机中使用的全像素双核CMOS,像素提升之外还提高了对焦速度,这也是佳能单电相机逆袭的关键点。使用全像素双核CMOS的产品反响都很不错。

  佳能M6具备低通滤波镜,并没有像宾得一样的机内调节是否使用的双向选择功能。但我们不能由此就下结论说佳能EOS M6和富士X-T20的传感器素质孰好孰坏,毕竟不同技术的传感器侧重面不同。不过可以肯定的是,仅仅从分辨率的角度看,去掉低通滤镜的富士X-Trans传感器比佳能EOS M6的传感器更有优势,成像方面可能会有更好的表现。

2、镜头——实而不华是他们的共同特征

  镜头对于成像的影响高于传感器,因而是最重要的,镜头群的数量一定程度上能看到系统的发展形势。

z
富士X系列镜头群

  光从富士的X系统与佳能的EOS M系列两者的镜头群比较,后者明显才刚起步,也不像佳能单反相机产品那样名镜无数。不过让大家都奇怪的一点是,平实外观、低廉价格的背后却不是低质量。对比起有全画幅单电的镜头群,镜头的价格和设计都更厚道的富士和佳能,镜头对得起价格。

z
佳能EOS M镜头群相对薄弱

  由于佳能M系列的优势是可以通过转接环使用佳能的全部单反镜头,而佳能的单反镜头数量和质量上都十分强大,特别是佳能的红圈镜头,品质和像质都非常好,所以EOS M6的镜头扩展性可以通过转接自家镜头来实现,只是对焦性能也会因此降低。

z
佳能单电身后有着庞大的单反镜头群支持

  富士转接镜头群数量明显要少,不如佳能单反镜头,不过单电的初衷就是便携,富士为微单量身定做的XF镜头一直都在遵循这样的规则,所以体积比较小。即便转接以后画质更好,但体积更大,加上转接环的长度,单电的便携性几乎就谈不上了。

  总的来说,佳能EOS M6的原生镜头不如富士,但转接单反镜头则好于富士。佳能的单反镜头素质更好,而富士的微单镜头便携性更好。怎么选,每个人的标准是不一样的。

3、图像处理器——各有千秋

  图像处理器直接关系到光与电信号之间转换的质量,色彩、控噪就是处理器的X因素。佳能的处理器技术在发展成熟度来说更好,就从位数这一点看EOS M系列全线支持14位的无损压缩RAW,富士则沿用12位的有损压缩,后期的影响无疑是能产生差异的。但反映到直出质量的话,专业与业余之间的争议会更加大。

z
佳能的成像质量经得起时间检验

  专业人士普遍认为佳能的直出质量高于富士,理由是佳能的色彩还原更准确,涂抹相对要少,对细节的保留程度更多,但吐槽的是佳能RAW和JPG的差距比较明显,不后期心有不甘。

z
富士直出文件的色彩则是让人更赏心悦目

  大众人士则普遍认为富士的直出质量高于佳能,理由是富士色彩更养眼更舒服更好看,夜拍也有更好的画质平滑感,JPGH和RAW的差距很小,做不做后期差别也不是很大,很省心。至于富士的胶片模式,对于不喜欢后期的人士来说方便很多,很有用处,而对于能后期的人士来说是一种鸡肋,并没有多大用处。怎么选,每个人的标准也是不一样的。

键盘也能翻页,试试“← →”键