PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

活动首页年度评测手机产品相机/摄像机随身听笔记本电脑DIY配件企业办公/网络产品

成就你的超远视界 2007年度长焦数码相机横评

[出处:pconline 原创] 2007-12-17 08:59:28作者:PConline评测室·highlj 柏原刚责任编辑: chencong


评测目的:2007年是长焦DC飞速发展的一年,除了各大品牌都推出像素达到800万的机型外,更有三家大厂推出了18倍光学变焦的产品,并且具有27或28mm的广角,覆盖了从广角到超长焦端的广阔范围,让用户更容易掌控。本次参评的机型包括佳能S5 IS、富士S8000fd、柯达Z812 IS、奥林巴斯SP-560UZ、松下FZ18和索尼H9,都具有光学防抖和800万有效像素,是市面上最热门的长焦DC产品。PConline评测室全方位比较各款相机的性能,把最真实的结果呈现给各位消费者。
文章内容导航:

·参评六款长焦DC介绍
·机身细节全方位比较
·各机特色功能大比拼
·各机操控与菜单介绍
·脸部AF识别能力比较

·各机镜头性能全面测试
·感光度噪点与色彩还原
·摄像、LCD效果对比
·实拍风景、微距样张分析
·实拍人像、夜景样张分析
·07长焦DC年评颁奖盛典

四、2007年长焦DC年评脸部识别对比

    脸部识别功能因应需求的发展已成为各层次DC的标配,在家用DC市场各大厂商更掀起了一场五光四射的竞赛。各个厂家经过研发的积累更推出了脸部识别能力更强的软件版本。由于不同厂家所开发的脸部识别功能的有效程度参差不齐,无论从识别速度和识别能力等都有着不一样的表现。为深入对比各品牌相机的脸部识别能力的差别,下面将续一分析十个场合并作出六款机器的最终识别能力对比:

1、普通场景人脸识别

07长焦DC横评_脸部识别
一般场景

    人脸识别技术其实就是在系统里面输入各种人脸轮廓的参数,在拍摄时遇到匹配的人脸画面时发出提示并作为对焦点。普通的人脸就是方方正正的朝向,这个对于一般的人脸识别系统都不成问题。但是人脸识别也并不是一定有效和准确的,就如富士S8000fd在识别嘴部遮挡的面容时失败一样。

2、特殊场景人脸识别

    以下场景着重考察六款机器的识别特殊面容能力,识别速度接着另再分析。之所以需要特殊场景,是因为平时我们日常拍照中的普通场面几乎所有机器都有着较好的识别能力,作不出明显的对比,而特殊场景都是平时少见,并且颠覆正规人像正面轮廓更甚至涉及卡通人物的抽象面容。进行对比时,是指定挑选照片在电脑屏幕上轮放,只要正确识别出来则算是成功,但所耗时间长短不一。(要说明的是:脸部识别并不像对焦那么简单,辨别能力的强弱还有待更科学的探讨。)以下以续一介绍各个场景:

07长焦DC横评_脸部识别
侧脸场景

    拍照时有时候被拍者不是正对镜头的,这对于一般识别存在困难。没有融入脸部识别2.0技术的富士S8000fd以及奥林巴斯SP-560UZ只能识别局部的人脸。

07长焦DC横评_脸部识别
二人场景

    两个脸部摆向不同的MM对于识别造成一定的困难,识别能力不强的机器只能识别到其中一个,更有些是因为不能识别斜向脸部而造成的。能识别到的三款机器都有着不错的识别速度和识别能力。

07长焦DC横评_脸部识别
三人场景

    对于大小不一摆向不同的三个造型更是考验机器的识别能力,识别中往往会忽略中间的人脸。不过有些相机往往不一定能提供三个对焦框也是影响识别结果的因素,如索尼H9,在多人场合下一般只是识别到两个人脸。

07长焦DC横评_脸部识别
有识别障碍场景

    有时候我们拍照避免不了会于脸的周围摆些小动作,但是这样一来对于人脸轮廓会造成一定影响,识别能力强的机器自然会兼容这些场合。

07长焦DC横评_脸部识别
特殊场景

    婴儿的脸部轮廓还没用成型,对于识别能力存在一定程度的干扰,同时卡通人物的抽象脸部存在使得该场景难度比较大。很多机型如只能对焦其中一个而不当作成功。

07长焦DC横评_脸部识别
多人场景

    在面对多人环境下,很容易暴露各相机的识别数量能力。 以识别到三个及以上为及格,柯达Z812和索尼H9表现不尽满意。相反,松下FZ18的多人识别有着过人之处。

识别结果统计:

07长焦DC年评_脸部识别

    通过对十个场景的识别对比,最终统计出结果如上所示,佳能S5 IS以优秀的识别能力荣登识别数量第一,松下FZ18、索尼H9和柯达Z812 IS也有着不错的表现。富士S8000fd和奥林巴斯SP-560UZ的表现不尽人意。

3、识别速度对比

    人脸识别另外一个重要因素是识别速度,一款识别能力强的相机假如没有高速的识别速度也派不上用场,反之亦然。由于一般的人脸识别速度都比较快,很难计算那个瞬间时间,而特殊场景的识别由于识别能力的不同而不存在可比性,所以选择了另外一张两个不同肤色的外国人图片作为识别对象。

07长焦DC年评_脸部识别

    测试时先把相机对向另外场景,当相机转向待定图片时开始计时,以两个人物均出现人脸对焦框为准,记录十次所耗时间再求平均值,得到以上对比数据。其中以索尼H9和奥林巴斯SP-560UZ的识别速度最快,松下FZ18和柯达Z812 IS则稍为落后,但是全部相机都处于一个优秀的水平以内,可以放心使用。由于存在人类反应的延时,所选识别图片并不绝对适合所以机型偏好,并且识别速度也存在波动,所以以上平均时间只能作一个参考。

4、总结

07长焦DC年评_脸部识别

    综合在识别能力和识别速度的对比,得出以上人脸识别能力强弱对比。以佳能S5 IS的识别能力最为耀眼,不仅有着强劲的识别能力,识别速度也处于一个良好的范围。索尼H9由于有较快的识别速度,尽管识别能力上稍逊于松下FZ18但综合来说还是稍胜一筹。奥林巴斯SP-560UZ、柯达Z812 IS分别由于识别能力低和识别速度慢只能落后于其它强机,而富士S8000fd在六款相机中只是表现出比较基本的识别能力。

前一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] 下一页