期待已久的本质提升 喷墨一体机横评

评测工程师点评：每到年底本应是对一年来的工作进行总结，然而办公市场往往会在这个重要时刻出现一个发布新品小高峰，各打印机厂商纷纷发布具有颠覆性的力作，以求下一年在市场能有震慑对手的气魄。PConline策划本次横向评测主要针对2007年各大厂商具有代表性的产品，通过对比我们发现，佳能依旧保持打印速度快、精度高的优势，在保证质量的同时进一步加强了商务应用特色，惠普产品依旧平平，推陈出新只是为了巩固在低端不被取代的地位，爱普生偏向商务与办公应用的两个方向都走得很极端，但打印速度慢依旧没有得到有效改良，下面我们来看一下具体的评测： 文章内容导航： 概述  测试平台  评测颁奖结果 外观对比 细节对比  速度测试  打印精度         复印功能 总结

　　打印精度：

　　打印精度是衡量打印质量的重要参数，这部分的测试来源主要依靠评测师对于打印样张的主观分析。经过精确对比后PConline评测室得出一个相对较为客观的结果：在全部使用最大DPI条件下所打印文档、图片时，爱普生stylusphoto RX690和佳能PIXMA MX700的效果最为精细，肉眼几乎无法看到颗粒感，而其他产品打印时肉眼仔细观察多多少少会看到颗粒，其中惠普F2188和爱普生CX8300的颗粒感稍微明显一些。

　　官方提供的数据显示佳能与爱普生产品能够喷射5种墨滴，标称具有如此精度的喷墨产品在本次横评中只有两款产品，因此在打印高质量照片时佳能PIXMA MX700与爱普生RX690更加优秀。而惠普C4288、F2188和兄弟MFC-230C的售价较为便宜，打印引擎相对也低端，因此精度不是很高。

　　还有一种较为偏激的客观测试打印精度方式，就是将样张在4800dpi分辨率的扫描仪上扫描局部细节，可以观察到扫描样张被放大20-50倍效果，在这样的条件下肉眼可以清晰的看到喷头喷射墨滴的大小以及排列顺序。PConline评测室的扫描平台为爱普生V500，最高精度6400dpi下扫描最大精度下打印的照片，通过上述过程对比获得一个极为客观的结果：MX700的打印精度最高，爱普生RX690其次。

　　通过主观与客观的对比，佳能MX700与爱普生RX690的巅峰地位没有改变。其余的八款产品在快速打印模式下打印质量难分伯仲，其中稍显出色的还是佳能MX318和MX308，可以判断这两款一体机的打印引擎相同。爱普生CX8300和CX9300打印质量与惠普C4288比较接近，但是CX8300和CX9300的功能更加全面一些。

　　扫描精度

左侧为扫描精度较高产品扫描效果，右侧为扫描效果较差

　　扫描单元在扫描原理上还是有本质区别的，爱普生全部采用CCD，佳能、惠普都使用CIS，在机身的厚度上CIS基于工作原理要比CCD扫描仪薄很多，但在使用寿命与质量上还是爱普生略胜一筹。不过从顶级产品对抗来看，爱普生RX690与佳能MX318之间的差距并不明显，具体样张省略。