[出处:pconline 原创] 2007-12-06 11:54:09作者:起点责任编辑: wenzhicheng
| ||||||
![]() |
彩色照片打印效果:
首先,我们来看一下这几款机器的彩色照片打印效果。需要说明的是,彩色照片在经过扫描后都存在一定的偏红现象。
样张一:
我们使用的第一个样张是以前已经使用过多次的ISO400标准样张,通过这个样张我们可以清楚的观察到一款打印机的打印精度,对人体肤色的表现程度和照片的细腻程度。以下是这5款打印机的打印效果,我们使用爱普生V500扫描仪在4800dpi精度下进行扫描,虽然扫描后的文件与原照片略有出入,我们依然能够看出各个打印机的不同特点。
佳能IP4500打印样张
佳能IP5300打印样张
从打印效果来看,这几款打印机的整体打印效果都比较不错,凌乱的发丝都能获得很好的表现,没有出现模糊的现象。而细究之下,它们的打印效果还是有区别的。佳能IP4500与IP5300的打印效果相差不大,IP4500对人物的肤色的表现似乎比IP5300略强一些,但它们都有一个共同的不足,那就是与其他三款产品相比对人体肤色的表现都略微显得苍白,面色不是很红润,略微偏冷。不过在打印精度的表现上IP4500与IP5300的表现都很不错,画面细腻清晰,看不出什么颗粒感,看来9600x2400dpi的超高分辨率对其照片打印质量确实有着不小的帮助。
我们再来看一下其他几款机器的打印效果,惠普D7368的色彩还原能力非常不错,对美女肤色的表现非常逼真,面色红润,头顶发丝非常清晰,整体画面给人一种清新的感觉。不过遗憾的是,惠普D7368的分辨率是本次评测的机型中最低的,仅有4800 x 1200 dpi,而这也极大地影响到了它画面的质量,照片颗粒感较为明显。
惠普D7368打印样张
爱普生R270打印样张
爱普生R390打印样张
爱普生R390与R270由于采用同样的墨水系统,因此在打印效果上的质量二者同样相近,它们在色彩表现力上要比佳能采用四色墨盒的打印效果略强,美女面色红润,肤色也非常逼真,从肤色的表现来看不逊色于惠普D7368,而论起画面的细腻程度,R390与R270的表现都要比惠普D7368强出不少,虽然它们的分辨率为5760×1440dpi,不及佳能的9600x2400dpi,但爱普生独特的微压电打印技术能够使墨滴位置更加精确,因此其画面的细腻程度与佳能IP4500与IP5300相比也不相上下。而如果对R390与R270进行比较,R390在本次打印中的效果略微要强一些。
从样张一的打印效果来看,佳能IP4500与IP5300由于只采用四色墨盒进行照片打印,因此在色彩还原能力方面与六色产品相比存在先天的差距,这一点在人体肤色的表现上就有很明显的体现。但是,从整体来说,佳能9600x2400dpi的超高高分辨率为它们的照片打印效果从另一方面进行了很好的补偿,使得佳能IP4500与IP5300的打印效果清晰细细腻。而惠普D7368的表现与佳能的两款机器刚好相反,六色墨水系统使得其在色彩表现上非常不错,美女面色红润,与现实情况非常接近,但是4800 x 1200 dpi的分辨率却成为了它的软肋,使得其打印的 照片有着较为明显的颗粒感,从而影响了其整体效果。而与上述三款机器相比,爱普生R390与R270的表现无疑是最好的,尤其是R390,六色染料墨水系统使得其对肤色的表现非常到位,而5760×1440dpi的分辨率又使得其打印精度非常不错,细腻想画面让人看了非常舒服。
参评产品一览:(按照产品送测时间排序) |