色彩与实用都重要 专业照片打印机横向评测

评测目的：本次参评的5款产品可谓各具特色，佳能IP4500和IP5300继承了佳能一贯的速度优势，而超高的打印精度也使其在照片的细腻程度非常不错。惠普D7368的长处则在于色彩还原和外观设计，来自美国的惠普对时尚的理解可谓相当透彻，这在惠普D7368就体现的淋漓尽致，白色钢琴烤漆和蓝色的按键灯能够迅速地抓住用户的眼球，而其开创性的触摸显示屏设计更是开创了一个新的潮流。在色彩表现上，六色墨盒的配置也使得其色彩表现非常逼真。而于前面几款产品相比，来自爱普生的两款机器也毫不逊色，爱普生独特的微压电打印技术使得其着墨位置控制精确，并能轻而易举地控制墨滴的大小，在加上六色墨盒的配置，其打印的照片不仅精度高，而且色彩逼真，效果非常不错。不过事物总没有完美的，这几款产品也有软肋，佳能的两款产品逊于色彩表现，惠普的产品精度稍差，而爱普生的两款产品则速度较慢，孰优孰劣，如何取舍就看用户你的取舍了，而我们本次评测的目的也就是让大家对产品的性能有一个比价全面的了解，从而为大家提供一个选择的依据。 文章内容导航： ·前言 ·测试标准与平台 ·综合测试结果一览 ·打印单元参数对比 ·照片打印效果一 ·照片打印效果二 ·照片打印效果三 ·文档打印质量对比一 ·文档打印质量对比二 ·文档打印质量对比三 ·打印速度对比 ·外观设计细节对比 ·进出纸单元设计对比 ·打印单元及设计对比 ·打印首选项对比 ·分组点评：一 ·分组点评：二 ·分组点评：三 ·成本测试对比与总结

　　样张二：

　　我们使用的第二个样张是一个果篮，篮子中各种水果的颜色都各不相同，从这个照片能很容易的看出一个打印机对各种色彩的表现能力，而篮子外面还有一个银色的开瓶器，从中可以观察出打印机对金属质感以及高光的打印效果。以下是打印样张：

佳能IP4500打印样张

佳能IP5300打印样张

惠普D7368打印样张

爱普生R270打印样张

爱普生R390打印样张

　　从样张的效果来看，这5款打印机的效果确实对得起其照片打印机的称号，打印的照片效果都能够为人所接受，不过仔细比较之下，这5款机器的打印效果还是有高下之分的。佳能IP4500与IP5300四色墨水系统在其色彩还原能力上的制约还是比较明显的，其色彩饱和度与其他三款机器相比确实有一定的差距，画面整体略微泛白。而论起画面的鲜艳程度，惠普D7368的表现无疑是最好的，其打印的样张色彩鲜艳，各种水果都栩栩如生，尤其是在对金属的表现上，惠普D7368打印的开瓶器浑身散发着金属光泽，比佳能IP4500与IP5300偏冷的画面在色彩上要强，只是可惜的是，其较低的打印精度再一次制约了画面的质量，较为明显的颗粒感使其难以称上完美。与前面三款产品相比，爱普生R390与R270的色彩表现能力处于中间位置，比起佳能IP4500与IP5300要略微鲜艳，但与惠普D7368相比却略为不足，这一点在对金属的表现上就体现的一览无遗，其金属光泽与惠普D7368相比在逼真度上要差，但其细腻的画面却比惠普D7368强出不少。

　　为了让大家对这5款产品的打印效果有一个更加直观的了解，我们特意将桔子的局部进行了放大处理。

佳能IP4500打印样张

佳能IP5300打印样张

惠普D7368打印样张

爱普生R270打印样张

爱普生R390打印样张

　　从放大的效果图上来看，各个厂商对色彩的配色方法是不同的，佳能在对桔子表现时加入了一定的蓝色墨水，而惠普使用的蓝色等深色墨滴就更多了，但爱普生主要是使用黄色和品红色来表现桔子的颜色，而且从墨滴的排列方式来看，爱普生R390与R270的墨滴排列更为规则，而其他三款产品则较为杂乱，这大概也就是微压电技术和热泡技术的不同吧。

参评产品一览：（按照产品送测时间排序）

佳能 PIXMA iP4500 佳能 PIXMA iP5300 爱普生SP R270 爱普生SP R390 惠普Ps D7368