掌中的影像世界 2008卡片数码相机年度评测

2008-12-30 15:53 出处:pconline 原创 作者:烧卖、柏原刚、阿朱 责任编辑:liangjiaxian

2、白平衡测试:卡西欧Z300、柯达V1273和理光R10表现出色

  测试环境为室内白炽灯光源,分别测试各机的自动白平衡、白炽灯白平衡和自定义白平衡表现。

2008年度卡片数码相机横评
参评机型白平衡表现对比

  白平衡测试当中,有4台相机并不支持手动白平衡。不过就日常使用来说,消费类DC上手动白平衡的用途并不大。通过对比可以发现,卡西欧Z300、柯达V1273和理光R10都表现准确,无论自动白平衡、白炽灯白平衡或者手动白平衡都十分接近真实颜色。

  自动白平衡下,佳能IXUS 870 IS、三星NV100HD和索尼T700明显偏黄。白炽灯白平衡下,富士F100fd、尼康S60、Panasonic FX520、奥林巴斯μ1060和索尼T700并不十分准确。

  不过,以自动白平衡在实际拍摄中可知,各款相机都有着不错的表现,可用放心使用,详见样张分析部分。

3、LCD显示效果对比:同样是一线大厂有优势

  LCD的测试我们采用了多种方法,务求以最直观的方式展现给读者。首先,我们使用PConline评测室常规的测试方法,通过原机使用手动白平衡拍摄一张标准色卡,使用佳能EOS 400D以统一的参数(F5.6、1/50s、ISO 400,手动白平衡)翻拍各机的LCD。通过拍摄原图与翻拍效果的对比,我们可以看出各机LCD在色彩还原方面的能力。

2008年度卡片数码相机横评
LCD对比Part 1

  通过对比可以看出,LCD显示效果比翻拍效果更鲜艳的有佳能IXUS 870 IS、卡西欧Z300和富士F100fd,爱国者T60屏幕颜色准确,但对比度并不十分高,而柯达V1273和尼康S60的屏幕则偏色比较明显,分别有偏冷和偏暖的效果。

2008年度卡片数码相机横评
LCD对比Part 2

  同样地,屏幕颜色比较理想的有Panasonic FX520、理光R10和三星NV100HD,宾得S12的屏幕亮度较低,而索尼T700的屏幕色彩比较浓郁但是对比度还有所欠缺,奥林巴斯μ1060的屏幕存在偏褐色的情况。

  下面是在室外强光下翻拍屏幕效果:

2008年度卡片数码相机横评
室外LCD对比

  一般情况下,我们使用数码相机的场合更多地会在室外。通过室外实拍效果的对比可以发现,柯达V1273的触摸屏在室外几乎是难以看清的,虽然具有保护隐私的优点,但是对拍摄造成很大的阻碍。面对强光,采用晶炫II防反射LCD的佳能IXUS 870 IS的具有明显的优势。奥林巴斯μ1060、Panasonic FX520和三星NV100HD屏幕的显示效果也不错。其余机型的表现则中规中矩。

4、镜头畸变测试:卡西欧Z300、Panasonic FX520和奥林巴斯μ1060综合表现最好

  测试时采用镜头的广角端以及长焦端拍摄Imatest软件生成的方格图,再用Imatest量化畸变结果。测试结果以百分数标示,数值越接近零,表示畸变越小。数值为负的,表示为桶形畸变,画面向外膨胀。数值为正的,表示为枕形畸变,画面向内收缩。

2008卡片数码相机年度评测
镜头畸变对比

  单从测试结果来看,奥林巴斯μ1060最为优秀,7倍光学变焦的机型也能保持广角端和长焦端很小的畸变,这是十分难得的,但是也需要看到的是奥林巴斯μ1060镜头涵盖的焦段为37-260mm;其次,畸变控制也比较良好的却落在了广角机型中,以卡西欧Z300(28mm广角)和Panasonic FX520(25mm广角)为代表;同样值得一提的是,富士F100fd长焦端具有十分高的畸变控制能力,仅仅测分为-0.0076%。

5、防抖效能测试:Panasonic FX520、索尼T700和卡西欧Z300有着较好的表现

  各机型将会以1/30秒、1/15秒、1/8秒三个快门速度下进行拍摄,相机焦距设定约为95mm-110mm等效视角(约为各机的3-4倍光学变焦),防抖开启,手持拍摄,对焦在ISO 12233分辨率标板中心,拍摄后再次对焦拍摄,循环10次,获得一个快门速度10张照片。

  由于是手持拍摄,人为因素不能完全排除,整个防抖测试均由同一名评测员进行,评测员每拍摄完一部相机都会休息一段时间,以保持各机在相同的手持条件下拍摄。另外各机拍摄时,被摄物体的光照条件保持一致。

  图片将由肉眼判定图像是否受震动影响,防抖成功的判定为100%,防抖发挥部分效果的判定为50%、防抖完全没有效果(图像完全模糊)判定为0%,10张截图防抖成功率平均数将为实际成绩。

2008卡片数码相机年度评测
参评机型防抖效能对比

  十二台卡片数码相机当中,爱国者T60和宾得S12是没有光学防抖的,但是两者的拍摄成功率却相差较大,主要原因在于宾得S12具有轻巧的机身。在具有光学防抖的机型中,卡西欧Z300、Panasonic FX520和索尼T700有着较为突出的表现。相反地,防抖效能发挥并不够理想的有柯达V1273和尼康S60。

6、机器速度对比:佳能IXUS 870 IS、奥林巴斯μ1060、三星NV100HD、Panasonic FX520表现较好

  由于不同厂商研发的技术不同,机器速度也具有差异性,而这些差异往往对拍摄便利性带来一定程度的影响。以下是对十二款卡片DC的开关机速度、变焦速度、对焦速度的对比。

  各时间均由十次测量求平均值得出。其中,开机速度是指从按下或拨动电源开关开始到镜头伸出后出现拍摄界面并能够进行拍摄的时间。关机速度指镜头在广角端下从关闭电源到机器熄灭。变焦速度是指从广角端到长焦端的最快变焦时间。对焦速度是指室内荧光灯灯源下,广角端对着0.3m处的物体微距拍摄,从半按快门到亮起对焦成功提示灯的时间。(注:由于人工测试存在一定的误差,测试结果仅作对比用途,并不反映相机的真正速度。)

2008卡片数码相机年度评测
参评机型开关机速度对比

  开关机速度是影响抓拍的因素之一,从对比可以发现佳能IXUS 870 IS、奥林巴斯μ1060和三星NV100HD有着更快的响应速度。相反,爱国者T60、富士F100fd、柯达V1273和尼康S60则显得有点迟钝,特别是柯达V1273在关机时响应速度很慢,往往关机后想放回口袋时镜头还没有收缩回去。尼康S60更需要约4秒的时间来开机,几乎失去了抓拍的可能。

2008卡片数码相机年度评测
参评机型变焦速度对比

  变焦速度测试中,令人意外的是,具有7倍光学变焦的奥林巴斯μ1060反而有着最快的速度,平均约0.88秒便完成了广角端到长焦端的切换,可以用操控自如来形容。而爱国者T60、柯达V1273、尼康S60和Panasonic FX520则属于第二集团的机型。3-4倍光学变焦的机型反而需要2秒多的时间来变焦。

2008卡片数码相机年度评测
参评机型对焦速度对比

  对焦速度更加体现了一台相机的抓拍能力。处于0.6-0.9秒之间的机型其实相差不大,我们可以认为处于同一个梯度之中,其中以卡西欧Z300和三星NV100HD最为优秀。而爱国者T60、Panasonic FX520和理光R10则暴露了对焦稍缓的弱点。

7、视频拍摄能力对比:三星NV100HD和柯达V1273较为优秀

型号
视频最高质量
拍摄中进行变焦
连续自动对焦
防抖
爱国者T60
640×480@30fps

N/A

不支持

N/A

佳能IXUS 870 IS
640×480@30fps

数码变焦

不支持

光学防抖

卡西欧Z300
1280×720@24fps

N/A

不支持

光学防抖

富士F100fd

640×480@30fps

N/A

不支持

光学防抖

柯达V1273
1280×720@30fps

光学变焦

支持

光学防抖

尼康S60
640×480@30fps
数码变焦

支持

eVR电子防抖

奥林巴斯μ1060
640×480@30fps

N/A

不支持

光学防抖

Panasonic FX520

1280×720@30fps

N/A

不支持

光学防抖

宾得S12

640×480@30fps

N/A

不支持

SR电子防抖

理光R10

640×480@30fps

数码变焦

不支持

光学防抖

三星NV100HD

1280×720@30fps
光学变焦

支持

光学防抖

索尼T700
640×480@30fps

光学变焦

支持

光学防抖

  高清摄像是近期数码相机中的热门功能,随着时间的推移,越来越多数码相机开始支持高清摄像,DC当DV用,能省下买DV的钱了。

  在四台具备高清摄像的卡片DC中,以柯达V1273和三星NV100HD最为厚道,支持拍摄中进行光学变焦和AF,而卡西欧Z300和Panasonic FX520分别因为24fps和不能光变而存有一些遗憾。

  其余支持VGA分辨率规格的相机当中,能否支持变焦和AF,并且有否光学防抖就成了最主要的区别了。