满足你的单反梦 2008万元以下数码单反年度评测

2008-12-08 15:00 出处:pconline 原创 作者:烧卖、柏原刚、Gray 责任编辑:liangjiaxian

3、白平衡测试

  本测试采用PConline常用场景,光源为恒定白炽灯,各机色彩风格(创意风格、色彩曲线)设定为标准,以自动白平衡、白炽灯白平衡和手动白平衡作对比。

2008中低端数码单反年度评测
参评机型白平衡对比

  自动白平衡下,还原最准确的是尼康D90,略有偏暖的色调,其次为索尼A350,其余机型都有比较明显的偏红现象,宾得K20D尤其明显,其次为奥林巴斯E-520。

  白炽灯白平衡下,各机的表现都比较可观,其中宾得K20D和三得GX-20比较接近原色,K20D偏向冷调,GX-20则稍有偏暖。这时尼康D90表现则与自动白平衡时几乎一样,甚至还比自动白平衡要略微偏红,在各机都使用白炽灯白平衡时则显得明显偏暖了,佳能450D与尼康D90相当,但相比自动白平衡时也有明显好转。

  手动白平衡时,各机的表现可以说都非常准确,色彩的还原也非常接近。

4、镜头畸变测试

  测试时采用镜头的广角端以及长焦端拍摄Imatest软件生成的方格图,再用Imatest量化畸变结果。测试结果以百分数标示,数值越接近零,表示畸变越小。数值为负的,表示为桶形畸变,画面向外膨胀。数值为正的,表示为枕形畸变,画面向内收缩。

2008中低端数码单反年度评测
镜头畸变对比列表

  广角端畸变以索尼A350配备的18-70mm F3.5-5.6镜头最为明显,其次为佳能450D套头18-55mm IS,广角端畸变表现最优秀的是三星GX-20套机。长焦端除了D90有肉眼可识别出的枕形畸变之外,其余机型的镜头畸变都非常轻微,其中表现最好的是佳能450D套机。

2008中低端数码单反年度评测
长焦端以佳能450D加18-55mm IS套头表现最好

2008中低端数码单反年度评测
广角端以三星GX-20加18-55套头表现最好

5、LCD显示效果测试

  LCD的测试我们采用了多种方法,务求以最直观的方式展现给读者。首先,我们使用PConline评测室常规的测试方法,通过原机使用手动白平衡拍摄一张标准色卡,使用佳能EOS 30D以统一的参数(F5.6、1/50s、ISO 400,手动白平衡)翻拍各机的LCD。通过拍摄原图与翻拍效果的对比,我们可以看出各机LCD在色彩还原方面的能力。

2008中低端数码单反年度评测
参评机型LCD对比1

  可以看出,尽管佳能450D的LCD相比400D有不少的提升,色彩还原方面更加真实了,但是3.0英寸23万像素显得有点粗糙,对比度方面略嫌低。相反地,尼康D90采用了3.0英寸92万像素LCD,色彩还原艳丽真实,高像素带来细腻的显示效果。奥林巴斯E-520表现中规中矩,整体颜色准确,只是灰阶略有不足。

2008中低端数码单反年度评测
参评机型LCD对比2

  由于宾得K20D和三星GX-20具有相同的机身结构,所以在LCD显示效果方面也是完全一致的。2.7英寸配合23万像素显得恰到好处,不过同样灰阶并不足够,暗部细节往往在LCD上看不到的。索尼A350的LCD则有偏青的效果,不过色彩方面是比较准确的,对比度方面则未及其他机型那么高。

  下面分别以室外强光下和室内右上方45度翻拍屏幕效果:

2008中低端数码单反年度评测
参评机型LCD对比3

  佳能450D的LCD在强光下较难看清,在室内时垂直可视角度较大,但是水平显示角度偏重于右边,越侧向右方观看屏幕的颜色会越深。

  尼康D90的LCD在室外阳光照射下稍为好一点,但是同样较难辨别,而室内多种角度下显示效果都比较理想。

  奥林巴斯E-520的LCD比较特殊,在室外强烈的阳光照射下有如黑白液晶屏的效果,清晰可辨,室外条件下还有两种显示模式,左边的为超时操作下LCD的菜单显示,右边则为常规情况下的显示效果。E-520的LCD更具有优越的可视角度,无论垂直或者水平可视角度都差不多达到180度。

2008中低端数码单反年度评测
参评机型LCD对比4

  宾得K20D和三星GX-20在室外强光下表现还算可以,不过具有副LCD的单反使用背面LCD的频率会大为减少。而在室内的可视角度则表现良好,各个方向都表现一致。

  索尼A350也有类似的表现,采用黑底白字在同等条件下具有一定的优势。可视角度方面水平方向比较大,垂直可视角度更为照顾仰视的需求,毕竟与这是一块可以上下翻转的LCD。

6、防抖效能测试

  数码单反发展至今,光学防抖已经全面普及了,但是却分成了“机身感光元件位移防抖”和“镜头防抖”两派。机身防抖可以起到“一机防抖诸头受益”的好处,而光学防抖大部分出现在老牌的单反厂家上。其中的历史缘由也是显然易见的。

  本次参评的六台单反里面,使用感光元件位移防抖技术的有奥林巴斯E-520、宾得K20D、三星GX-20和索尼A350,使用镜头防抖技术的有佳能450D和尼康D90。

  由于各机配套镜头的焦段不同,我们选取了约各镜头的3倍光变焦段。18-55mm、18-105mm镜头选取55mm端,14-42mm镜头选取了42mm焦段,同样都约等效于35mm相机的85mm。

  拍摄时采用手持连拍方式,以快门优先档拍摄1/30秒、1/15秒、1/8秒三个快门速度。各快门速度下记录10张照片,防抖开启和关闭防抖也进行了对比。拍摄清晰的一张照片记为10%,具有一定清晰度但看出抖动的记为5%,失去清晰度的记为0%。各机的防抖效能表现如下:

2008中低端数码单反年度评测
参评机型防抖效能列表

  我们先来看各快门速度下各机的对比。在1/30秒快门速度并且开启防抖的情况下,各机的防抖效能都达到了100%,这样的表现比较正常,因为理论的安全快门速度在开启防抖后应该下降3档约为1/10秒~1/80秒之间。

  在1/30秒关闭防抖后我们可以看到,宾得K20D和三星GX-20的成功率有着急剧的下降,主要原因在于机身反光板震动较大。相反的是奥林巴斯E-520由于机震较少,关闭防抖后成功率没有下降多少。

  在1/15秒开启防抖后,各机的表现也是十分平均,关闭防抖后同样是宾得K20D和三星GX-20最为失效。当快门速度下降到1/8秒的时候,我们可以看出具备感光元件位移防抖的技术的机型有着明显的领先状态(对比橙色条)。

  通过这个对比我们可以得出几点结论:

1、奥林巴斯E-520的机震较少,在开启和关闭防抖的两种状态下区分并不十分明显(侧面也反映了奥利巴斯E-410这种不具防抖的套机也并无很大弱点,当然这是题外话了)。

2、宾得K20D和三星GX-20机身较大,关闭防抖后低快门速度基本不能用,但是对比其开启防抖后的表现,可以看出同出一撤的SR/OIS机身防抖具有比较明显的效能。

3、最后一点就是,佳能450D和尼康D90这些采用镜头防抖的机型防抖效能并不及机身防抖的机型厉害,至少在同比更低速快门下表现如此。

  所以,防抖效能对比中较为有优势的是宾得K20D、三星GX-20和奥林巴斯E-520,其次是索尼A350,最后是佳能450D和尼康D90。

7、连拍速度对比

  连拍速度对比,我们采用了比较特殊的测试方法。每台数码相机的机内缓存都是有限的,能否维持标称的连拍速度最主要看缓存的堆栈情况,当写入速度大于数据产生速度的时候,连拍速度是不会因为缓存满了而下降的。

  相反,如果数据产生速度大于写入速度时,连拍速度则越来越慢。通过连拍10张RAW+JPG文件的测试一方面可以看出机内缓存的大小,另一方面可以看出机器写入速度的区别。这个过程中主要利用拍摄计时器画面的做法记录各张之间连拍时间间隔,如下图所示:

2008中低端数码单反年度评测
连拍间隔记录示意图(前10张为连拍,最后一张为写入完成时

  测试时同类卡槽的机型采用同一张卡,其中以Kingston 4G SDHC(Class 6)和SanDisk Extreme III CF(2G)为记录媒介。通过计算两张照片之间的时间差来作为连拍速度。理论上来说,CF卡的写入速度是比SD卡更为优越的,但是实际情况却是多变的。

2008中低端数码单反年度评测
连拍10张时间分配

  通过测试把各照片的时间间隔整理如上图。可以看出,佳能450D和索尼A350的机内缓存都比较小,连拍4张过后速度下降得严重。尼康D90则在连拍后期处于缓存满与不满之间,速度时快时慢。奥林巴斯E-520有着不错的表现,后期尽管连拍速度有所下降,但是仍维持在1fps左右。

  让人奇怪的是,同样结构的宾得K20D和三星GX-20却有着微妙的差异,连拍的前期速度宾得K20D占优,但是最后两张却突然慢了下来,而三星GX-20却稳定的维持较快的连拍速度,只是每张速度上比宾得K20D慢一点。主要原因应该在于宾得K20D的写入更为急促一些,又或者两机对缓存的管理有所不同。

2008中低端数码单反年度评测
连拍与写入速度对比

  接着还有一个环节,就是考察各机连拍后的写入速度。结合总的拍摄和写入时间来看,尼康D90和奥林巴斯E-520具有更加快速的连拍和处理速度,宾得K20D和三星GX-20的速度其实也不错,只是由于采用1460万像素22bit文件格式才把处理速度优势削弱了。佳能450D和索尼A350整体处理速度还需要提高。

8、对焦速度测试

  对焦速度测试方面,分别使用中心点和最左边的对焦点作测试(索尼A350选取左上方的点),在室内荧光灯环境下对焦于距离约50cm的物体。每次对焦前先手动把焦距调节到无穷远,然后从半按快门释放按钮时开启计时,到合焦时停止计时。通过每项计时10次求平均值,并记录如下(注:人工测量存在延时和误差,只能展示各机差距而不能当作真实速度):

2008中低端数码单反年度评测
参评机型对焦速度对比列表

  通过测试可以得出:

1、佳能450D采用9点对焦,中央十字对焦精度达到F2.8。对焦坚决、准确,没有拉风箱的现象。虽然只是使用18-55mm IS镜头,没有更为先进的USM超声波马达,但是响应速度十分迅速,看来佳能的普通对焦马达技术已十分娴熟了。

2、尼康D90采用11点(中央十字)对焦系统,可以驱动传统AF镜头也可以使用AF-S超声波对焦镜头。AF-S镜头发展并不是十分快,配套的18-105VR也是刚刚上市的产品。从测试可以得出,D90对焦时虽然可以做到坚决准确,但是对焦速度却不能很好地跟上,这与18-105VR的对焦行程较大有一定的关系。

3、奥林巴斯E-520只有三点对焦,并且跟佳能一样,没有机身马达的驱动,实际使用显得镜头驱动的力度稍为不足,但是由于只是采用轻巧的14-42mm镜头,所以对焦测试中并不显得十分的慢。

4、宾得K20D和三星GX-20同样采用9点自动对焦系统(SAFOX VIII),由于采用机身马达驱动镜头,对焦时驱动力度十足但是声响比较大,合焦前偶尔会出现犹豫。遇到低反差的物体时拉风箱现象很普遍。通过对比可以发现,三星GX-20的对焦速度比宾得K20D要快一点。

5、索尼A350对焦点为9点,同样采用机身马达驱动镜头,中间点和左上方对焦点的对焦速度有一定的差距。虽然对焦速度及不上佳能450D那么快,但是对焦坚决,表现不错。