品牌年代 2008主流4.3英寸导航仪年度评测

2008-12-30 15:53 出处:pconline 原创 作者:nick 责任编辑:liangzhineng

屏幕亮度、可视角度

车载导航仪2008年度评测 车载导航仪2008年度评测
长虹领航者GPS610屏幕及主菜单图

  屏幕亮度十分足够,但可视角度受限于液晶屏幕的材质,实际可视角度需要以机身角度调整来迁就。触摸反应跟也是比较舒心的,不过如果输入的笔画较多或者输入了不完整字,有时则会需要2秒左右的反应时间,不过这不影响使用。

车载导航仪2008年度评测 车载导航仪2008年度评测
向导神CPND-4306S屏幕及主菜单图

  本机屏幕亮度一般,屏幕视角范围在上下夹角方面显得不太足够,用户需要调整相应角度,直接面对驾驶位置才能获得最好的效果。

  向导神4306S屏幕触摸反应灵敏得有点离谱,如遇到手指较粗的用户,手指点击基本上识别出来的字是不能采用的,改用机身自带的触摸笔进行输入,才能识别到较为相近的字,当然不知是否个体差异问题,所以本次4306S在触摸屏幕这方面获得分数判断低下。

车载导航仪2008年度评测 车载导航仪2008年度评测

车载导航仪2008年度评测 车载导航仪2008年度评测
纽曼导航王Q7屏幕及主菜单图

  纽曼Q7有个特点就是有双正版导航系统的配置,这一点在它所在的价位上应该是无敌的。屏幕亮度还不错,可视角度也不错,不过可惜前面板与屏幕全平面设计,造成面板屏幕被刮花,花了会对使用造成一定的影响,需要注意。

  触摸屏表现中规中矩,不能算舒心,但也能随心所欲,输入的文字也容易获得较高的识别率。

车载导航仪2008年度评测 车载导航仪2008年度评测
Mio C520屏幕及主菜单图

  本机屏幕亮度一般,可能由于屏幕材质的问题,画面显得有点偏色,可视角度有少许不足,整体屏幕感觉一般,屏幕触摸效果还算不错,对力量判断和连笔输入辨认中规中矩,输入目的地时能够轻松获得所需汉字。

车载导航仪2008年度评测 车载导航仪2008年度评测
新科E200屏幕及主菜单图

  本机屏幕亮度不错,视觉效果则还算不错,文字输入方面,触摸屏对于输入和识别都显得十分轻松。提供拼音、手写、SP输入方式等输入方式,应该能满足大部分人的需要。

车载导航仪2008年度评测 车载导航仪2008年度评测
Garmin任我游255W屏幕及主菜单图

  本机屏幕亮度一般,显得中规中矩,但得益于良好屏幕材质的采用,整体屏幕效果良好,导航路线由于导航系统的显示方式,显得比较清楚。屏幕触摸效果不错,虽然不算最好,但对力量判断和连笔输入辨认清晰,输入目的地时能够轻松获得所需汉字,反映也算灵敏。

车载导航仪2008年度评测 车载导航仪2008年度评测
方正P450屏幕及主菜单图

  本机屏幕亮度一般,屏幕可视视角良好,感观不错,比较自然细腻。触摸反应稍嫌“硬”,有时要大力按下去才能获得比较好的效果。文字输入方面情况中规中矩,识别情况还可。

车载导航仪2008年度评测 车载导航仪2008年度评测
华硕R700屏幕及主菜单图

  屏幕亮度和观察效果方面,R700都是令人感觉到舒心的,属于中等偏上的水平,并且本机还配备光感器,屏幕能够自适应亮度调整。触摸屏方面,用手指输入文字时,能够比较随心所欲,文字识别正确率较高。

车载导航仪2008年度评测 车载导航仪2008年度评测
奥可视T430B屏幕及主菜单图

  本机最大的亮点,就是在屏幕的表现评测中获得了评测人员一直的认可,无论在亮度还是可视角度上,均十分令人满意,所以在屏幕相关项目上给了最高分的判定。屏幕触摸反应良好,文字输入较为舒适,识别情况不错。总结上述观点,可见奥可视T430B在屏幕选用这方面做得不错。

车载导航仪2008年度评测 车载导航仪2008年度评测
神行者V6屏幕及主菜单图

  本机屏幕亮度一般偏下,屏幕效果也是一般,视觉效果给人有点“淡”的感觉。屏幕触摸反应良好,文字输入笔画畅顺,文字识别正确率和速度都不错,相对屏幕在色彩方面的一般水平,本机运行速度得益于本机的大内存配置,感觉十分顺畅。

型号
屏幕亮度
屏幕可观性
触摸反映
音质音量
电池续航能力
长虹领航者GPS610
3
3
3
3
2
向导神4306S
3
3
1
3
3
纽曼Q7
3
2
3
3
1
Mio C520
3
2
3
4
2
新科E200
3
3
3
3
2
任我游255W
4
3
3
3
2
方正P450
3
4
2
3
3
华硕R700
3
3
3
3
2
奥可视T430B
4
4
3
3
4
神行者V6
4
2
3
3
2