2009太平洋电脑网年度评测 长焦相机横评

出处:pconline 原创 2009-12-21 10:46:49 作者:PConline评测室·阿朱 责任编辑:zhaolianyu

参评相机ISO800画质对比
09长焦相机年度评测ISO对比
09长焦相机年度评测ISO对比
佳能SX20 IS
09长焦相机年度评测ISO对比 09长焦相机年度评测ISO对比
富士S205EXR 
09长焦相机年度评测ISO对比 09长焦相机年度评测ISO对比
尼康P90 
09长焦相机年度评测ISO对比 09长焦相机年度评测ISO对比
奥林巴斯SP-590UZ 
09长焦相机年度评测ISO对比 09长焦相机年度评测ISO对比
松下FZ35 
09长焦相机年度评测ISO对比 09长焦相机年度评测ISO对比
索尼HX1

  感光度提升到ISO800,奥林巴斯SP590UZ,画面细节损失严重,同时杂色噪波出现,并没有过多的实用性;富士S205EXR画面也受到噪点的映像,细节也损失不少,不过可用度好很高,松下FZ35的细节保留得相对不错,画面也没有明显偏色,使用性还是很高的。

参评相机ISO1600画质对比
09长焦相机年度评测ISO对比
09长焦相机年度评测ISO对比
佳能SX20 IS
09长焦相机年度评测ISO对比 09长焦相机年度评测ISO对比
富士S205EXR 
09长焦相机年度评测ISO对比 09长焦相机年度评测ISO对比
尼康P90
09长焦相机年度评测ISO对比 09长焦相机年度评测ISO对比
奥林巴斯SP-590UZ 
09长焦相机年度评测ISO对比 09长焦相机年度评测ISO对比
松下FZ35
09长焦相机年度评测ISO对比 09长焦相机年度评测ISO对比
索尼HX1

  在感光度ISO1600时,只有佳能SX20IS和富士S205EXR画面比较干净,虽然SX20IS雾化现象明显,但没有杂色噪点影响画面,还有一定的可用性,富士S205EXR在ISO1600时细节也损失不少了,不过画质同时是最好的。其余机型细节损失较多,可用度较低。

参评相机ISO3200画质对比
09长焦相机年度评测ISO对比
09长焦相机年度评测ISO对比
佳能SX20 IS
N/A
富士S205EXR 
N/A
尼康P90 
N/A
奥林巴斯SP-590UZ 
N/A
松下FZ35 
09长焦相机年度评测ISO对比 09长焦相机年度评测ISO对比
索尼HX1

  在全像素下实现感光度ISO3200的只有富士S205EXR和索尼HX1,对比之下,富士S205EXR要好一些,索尼HX1的色彩淡了很多,而富士S205EXR还能保留浓郁的色彩,虽然细节损失,但是在记录大于画质的情况下,缩小尺寸还是有一定用途的。

文章导读
  • 多彩 
  • 富士 
  • 汉王 
  • 新蓝
  • 原道
  • 三诺
  • 长城
  • 技展
  • 铭鑫
  • 南亚易胜
  • 商科
  • 星宇泉
  • 昂达
  • 方正
  • 华锋e路航
  • HKC
  • 华擎
  • 磊科
  • 摩天手
  • 任e行
  • 先马
  • 讯扬
  • 映泰
  • 东芝