2009太平洋电脑网年度评测 卡片相机横评

四、ISO感光度对比

截图区域示意图

ISO 80
型号	截图一	截图二
佳能 IXUS 120 IS
索尼 TX1	N/A	N/A
尼康 S70
富士 F75EXR	N/A	N/A
松下 DMC-FP8
奥林巴斯 μ7020 (ISO 64)
卡西欧 FC100	N/A	N/A
理光 CX2
三星 ST550

　　在最低感光度当中，各机提供的参数有所不同，最低的ISO 64和最高的ISO 100有相差一档的曝光。在这里首先比较ISO64和ISO80的成像。从以上截图可以发现，松下 FP8和理光 CX2的锐度不足，但色彩还原真实，奥林巴斯 μ7020则出现了颗粒感。佳能 IXUS 120 IS、尼康 S70、与三星ST550都有不错的表现。

ISO 100
型号	截图一	截图二
佳能 IXUS 120 IS
索尼 TX1
尼康 S70
富士 F75EXR
松下 DMC-FP8
奥林巴斯μ7020
卡西欧 FC100
理光 CX2
三星 ST550

　　当ISO提升到100时，松下 FP8与尼康 S70都出现了轻微可辨的颗粒，但尼康 S70能够保持画面的细节，奥林巴斯 μ7020的颗粒感加重了一点。在这里，富士 F75EXR与卡西欧 FC100都有非常好的画质表现，画面细节都能表现出来。佳能IXUS 120 IS、索尼 TX1、理光 CX2、三星 ST550都能保持画像的质量。

ISO 200
型号	截图一	截图二
佳能 IXUS 120 IS
索尼 TX1
尼康 S70
富士 F75EXR
松下 DMC-FP8
奥林巴斯μ7020
卡西欧 FC100
理光 CX2
三星 ST550

　　ISO 200下，索尼 TX1、卡西欧 FC100、三星 ST550和尼康 S70均有一定的锐化效果，伴随着的是噪点的出现，细节处可以看出毛刺。理光 CX2的图像细节开始缺失。这时，采用1/2英寸Super CCD EXR的富士 F75EXR继续拥有最好的成像，锐度和细节表现都保持高水平。使用最新的DIGIC4图片处理器的佳能IXUS120IS对噪点控制十分到位，画面还是很干净。