一机多能 2009年度黑白激光一体机横评

出处:pconline 原创 2009-12-21 12:19:54 作者:PC手套 责任编辑:zhaojuan

三合一机型打印质量横向对比

  英文字符打印效果是我们对于这款产品的字体精细度的一个考察标尺,因此打印质量测试环节我们通过权威分析机构ImageXpert实验室开发的KDY测试样张,主要考察一体机对点、线条和文字的分辨能力和纯色填充效果以及灰度层次过渡。测试文本质量的时候,我们选择了比较极端的“正负文字”的表现来做分析,正负文字打印测试是字符测试环节中比较残酷的一个环节,许多激光、喷墨打印机在此都败下阵来,测试过程中的打印设置均为默认设置。

打印质量横向对比 打印质量横向对比
富士施乐WorkCentre 3119 “正负文字”测试

打印质量横向对比 打印质量横向对比
三星SCX-4300 “正负文字”测试

打印质量横向对比 打印质量横向对比
联想M7205 “正负文字”测试

打印质量横向对比 打印质量横向对比
兄弟DCP-7040 “正负文字”测试

  从打印样张中不难看出,富士施乐WorkCentre 3119、三星SCX-4300、联想M7205在正文字打印方面完全没有问题,最小号字体都能够清晰表现。不过在“负文字”方面全体表现就有点差强人意,4pt、5pt字符都有不同程度的笔画缺失,在某个字符笔画上会出现毛边,而兄弟DCP-7040虽然在“负文字”的浓度不够,但就打印样张全貌来看,其周边线条清晰、没有粘连,表现令人满意。

 灰阶测试
富士施乐WorkCentre 3119灰阶测试

灰阶测试
三星SCX-4300灰阶测试

灰阶测试
联想M7205灰阶测试

灰阶测试
兄弟DCP-7040灰阶测试

  灰阶测试中,联想M7205的过渡要更加的自然,尤其是篮筐中的水果蔬菜,即便是没有色彩也依然鲜亮,暗部、高光等细节上很有层次,水果与衬布的主次分明,但画面较为粗糙,竖纹现象较为严重。而富士施乐WorkCentre 3119和兄弟DCP-7040得表现有些雷同,画面细腻,但整体看黑灰白三块很突出,而介于三者间的差值却不够丰富。至于三星SCX-4300的表现,基本上就只能看出黑灰两大色域了,除去黑的一塌糊涂的衬布外,蔬果蔬菜也看上去很不新鲜。

评测工程师博客
文章导读
  • 多彩 
  • 富士 
  • 汉王 
  • 新蓝
  • 原道
  • 三诺
  • 长城
  • 技展
  • 铭鑫
  • 南亚易胜
  • 商科
  • 星宇泉
  • 昂达
  • 方正
  • 华锋e路航
  • HKC
  • 华擎
  • 磊科
  • 摩天手
  • 任e行
  • 先马
  • 讯扬
  • 映泰
  • 东芝