谁是最佳MID PConline 2010年度MID评测

出处:pconline 原创 2010-12-27 17:26:28 作者:funfun 责任编辑:yejianfei

第二十一页:年评总结

  经过几个星期的紧张筹备和测试,笔者饱受“折磨”后,终于能够将这篇文章带给大家呈。作为曾经参与去年MP4年评的人来说,今年的感触特别多。MP4发展之迅猛着实让人惊讶,高清MP4的解码能力已经这一两年间达到巅峰。作为以观看影片为主的MP4,解码性能已经不再是衡量一部MP4的最重要标准了,在这个追求个性的年代, Android和苹果iOS的到来,无异给MP4带来了全新的思路,高清MP4智能化的趋势越来越明显了,从传统的MP4生产厂商陆续推出MID产品就可见一斑。一场智能化的风暴将不可避免,我们期待能够看到更多充满活力的平台和制造商加入到MID的行列,为我们带来更多精彩的产品。


MID年度评测

  笔者结合机器的实际表现和主观感受对参与评测的机型进行打分,所有项目的评价均分为“很差、较差、一般、良好、非常好”5个级别,分别以1-5分进行评价:

各环节测试总得分
  音悦汇W9 爱可视 7o 智器V5-Ⅱ

瑞智pado
ne1

爱可C901 PRO 蓝晨BM-999 爱国者E700 台电T720 苹果iPod touch4 HOTT MD700
外观与便携 3 4 4 4 5 2 3 4 4 3
屏幕效果与触控体验 4 5 4 3 4 4 3 4 5 4
多媒体测试 5 3 3 4 4 4 3 4 4 4
系统性能 4 4 4 3 4 3 3 4 3 3
UI界面 3 4 4 4 4 2 3 3 5 2
网络应用 3 4 3 4 5 3 3 3 3 3
传输速度 3 4 3 3 3 3 3 3 3 5
软件兼容性 4 4 4 4 4 3 3 5 3 2
性价比 5 1 4 5 5 3 3 4 2 3
合计 34 33 33 34 38 27 27 34 32 29

  从上面的数据看来,Android阵营的机器根据系统版本的不同又分为2.1和1.5两大阵营,阵营之间的产品分数相当,这也说明了MID平板电脑之间的同质化问题也是相当严重的。爱可视 7o作为参评机型中唯一的国外品牌Android MID,自然有其独特之处,高配置和优秀的做工令国产的Android MID位置汗颜,不过接近两千多元的高价导致其性价比不高。经过一番比较,终于的选出今年年评的几个重要评选:

年度评测
编辑选择: 音悦汇W9

瑞智padone 1
编辑选择: 瑞智padone 1

年度评测
编辑选择:台电T720

年度评测
最佳性能:爱可C901 pro

PConline评测室总结

  目前的MID还处于一个成长期,但发展速度相当惊人,仿佛一夜之间市场上便充斥个各种品牌、Android脸孔的平板产品。从本次参评的机型看来,国内厂商MID产品的同质化相当严重,部分产品自身的创新能力不足,导致产品还未进入真正的成熟期便已经开始了价格战。本次参评的MID或多或少存在着某些不足,例如硬件配置过低、扩展性不强、系统运行不够流畅,各方面都还有很大的提升空间。当然,Android MID作为新事物总有一个慢慢成长的过程,按照MP4的发展趋势,我们有理由期待并关注接下来一年MID的发展。

评测工程师博客
获奖产品
编辑选择:音悦汇 W9
编辑选择:音悦汇 W9
编辑选择:瑞智padone 1
编辑选择:瑞智padone 1
编辑选择:台电 T720
编辑选择:台电 T720
最佳性能:爱可 C901pro
最佳性能:爱可 C901pro
  • 欧达
  • 昂达
  • ATake飞碟客
  • AIV泛蓝
  • DEC中恒
  • 迪兰恒进
  • e道航
  • 耕昇
  • 翰视奇
  • 技展
  • 兰欣NANSIN
  • 蓝宝石
  • WEIFI慧海
  • 盈通
  • ZTE中兴