操控性测试对比

　　P76ti的按键数量不多，Home键有金属装饰条，机身的右上角有3个按键，从左至右分别为开机、菜单和返回键。另外P76ti并没有单独设置音量键，只能通过触屏调节音量大小，可能会有些不方便。

　　F1风尚版的物理按键设计比较特殊，并没有比较常用的ESC退出键与音量键，只是在上部侧面设置了Home键与菜单键。对于用惯有退出键的用户来说可能会有点不习惯，但是胜在两个物理按键手感非常不错，屏幕右上角也设计了按键，靠左是菜单，靠右的是HOME，但是没有独立的ESC与音量调节键，操作中有时会觉得不够灵活。

　　W3HD的顶部有5个按键，右手边的是电源、返回和菜单键。右边是音量键，比较全面。

　　现代H700的右顶部简约地设置四个功能按键，分别是返回键、选项键、音量大小调节键，按键远近适宜，加上靠近右手的位置，整体来说设计符合人工学，操作更方便快捷。

　　世酷Mini77在屏幕的右侧有着一个不太明显的返回键按钮，使得不影响整体外观却实用，按键附近为金属磨砂质地，不仅美观而且手感极好，不容易留下指纹，在机身的上边，有着音量控制按钮和MENU按钮，操作简单，方便易行。

　　原道N10精英版机身上侧的按键手感还不错，分别是音量减、音量加、电源键。

　　Vi20W整个机身除了电源键以外仅有的三个物理按键，分别是返回键、菜单键及HOME键，按键比较突出，但是手感不错，而且触击声音略大。

　　瑞智MD808正面四个触摸按钮分担了相应的功能，顶部并没有设计任何按键，看上去比较美观，电源开关和音量键在机身左侧，笔者认为这种设计比较符合使用习惯，可惜有点难按。

　　欧恩只是配备了三个按键，虽然按键已经足够满足使用，但是音量调节键的缺失，还是一定程度上影响了它在操作上的表现。

欧恩N3加强版

　　经过软件测试，除了优择，蓝魔和现代，其他机型皆最多支持5点同时触控，识别速度快且准确，在实际点击和滑动的体验中，系统反应比较顺畅，几乎没有延迟或无反应的现象。

台电P76Ti

优择F1风尚版

蓝魔W3HD

世酷 mini7

原道N10精英版

昂达Vi20W加强版

瑞智md808

现代H700

欧恩N3加强版

　　台电P76Ti采用了Android2.2系统，UI界面上做了一定的美化，任务栏变为了白色底色，设置中的选项图标也有所美化，看起来要漂亮一些。

　　优择F1风尚版主界面采用是安卓3.0模式的界面，解锁从原来的滑动解锁变成了画圈解锁，并且解锁相当流畅。原道N10精英版RK2918 SDK2.0的UI和之前的UI有着完全不一样的风格，任务栏从原来的上面移到了下面，应用程序入门从原来的左边移到了右上角，而且N10精英版 SDK2.0划屏有3D效果，非常特别。

　　W3HD替代了长形滑索条，圆形的锁头使得滑锁界面看上去简洁而绚丽。默认选定的热气球高清背景让人眼前一亮，此外，由于加入了控件，该机的主界面让笔者眼前一亮，右边加入的幻灯片播放组件可以自动读取机内的所有图片，左边除了传统的数字时钟以外还加入了全新设计的线条风格的天气控件，默认程序图标也做了全新的设计，虽然有时反应会比较慢，但是整体可爱风格让笔者很满意。

　　世酷Mini7采用了Android 2.2系统，界面并没有特别出彩的地方，但是整体简单，使用非常流畅。

　　原道N10精英版瑞芯微RK2918 SDK2.0采用了蜂巢3.0的UI界面。其特点笔者就不再赘述了。

　　瑞智MD808采用了Android系统，在界面UI上也是大家都熟悉的安卓特色。不过，它也有自己的一些独特的地方，特别是在操作界面UI上的改进，独特之处比较引人注意。

　　Vi20W加强版采用的是安卓2.3版系统，界面基本没有经过修改和美化，一切都显着比较熟悉。A10主控经过几版固件的优化后，桌面菜单的流畅度有大幅提高。

　　现代H700对主界面也做了相应的调整。主界面左上角的日期时间设计的非常漂亮。半透明的数字相互叠加，显得不再单调，而且充满质感。独家定制的炫酷3D动态UI界面让现代H700在平板市场中显得眼前一亮。

现代H700

欧恩N3加强版

　　欧恩N3加强版的界面比较的原始，但是，在操作性和美观度上，整体表现还不错。