无线信号哪家强?Q4五款家用无线路由横评

出处:pconline 原创 2014-12-22 12:54:26 作者:飞翔的鱼 责任编辑:shengyongzhen

信号强度测试

  信号强度测试方面,我们模拟家居使用常见的三种情景:计算机与路由器20米远距离无障碍、10米隔着单面承重墙、15米隔着双面承重墙。测试软件为WLAN爱好者常用的WirelessMon,同时具有一键信号增强的路由器的发射功率调为最大。

d2

  在实际测试中我们发现,虽然水星MW316R、磊科NW719、迅捷FIR316和腾达FH303这四款无线路由器都支持一键信号增强,但是信号强度测试成绩可以说参差不齐,但是相差的幅度也并不是很大。

数据吞吐量测试

  数据吞吐量测试项目包含单线程下载、10线程下载、单线程上传、10线程上传和10线程混合(5线程下载+5线程上传)测试,测试软件为业内权威的IxChariot。由于五款产品均采用了百兆的以太网端口和300M 2.4GHz 802.11n无线模式,因此理论来说相差结果应该不是很大。需要注意的是:该测试需要选定一个相对理想的测试环境(环境周边无线信号干扰较小,无线连接达到300M满速),测试结果为无线路由器正常发挥的理想值。

d1

  通过测试结果我们可以看出,这五款无线路由器有着基本相同的技术规格,加上无线连接均达到满速,因此测试成绩不相上下。理论来说,该测试成绩较好的设备在实际使用的稳定性要更好一些,这就对路由器的硬件配置提出了很高的要求。

  测试总结:从路由器的最基本性能来说,这五款产品采用了相近的硬件配置,因此测试的结果相差并不悬殊,但是成绩最高的并非是配备了三天线的产品,这也说明信号强度和天线数目并没有绝对的关系,技术和硬件配置才是硬道理。 因此购买无线路由器时不能贪图便宜,也不要被销量所迷惑,一分钱一分货的道理是始终成立的。

smb-code3

2014年横评改革方案

更快的横评更新周期更符合目前IT产品的发展现状,那势必要转移到一个新的测试模式上来......[详细]

网友评论