智能手环计步功能实测: 此次智能手环年度横评,相信大家也已经看出来了。本次主要健康手环那么这些健康手环具体数据准不准呢?虽说每一款健康手环在健康数据方面的算法会有点差异但并不影响它给我们带来的方便性以及实用性,另外大家也可以发现这些健康手环都有一个共同的功能那就是计步功能,还有一点就是本次参加年评的健康手环都只有带三维律动的运动状态感应,在性能评等下它们的表现如何呢?看看下面笔者的实测,笔者分5次步行,每次不规则进行运动并统计步数,然后分别记录手环的步数数据,得出结果如下: 佳明 Vivofit计步实测: 佳明 Vivofit计步功能实测 | | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 测试步数 | 106 | 108 | 105 | 107 | 103 | 佳明Vivofit记录步数 | 103 | 100 | 106 | 100 | 106 | 误差 | -3 | -8 | +1 | -7 | +3 | 准确率:95.8% |
华为荣耀TalkBand B1: 华为荣耀TalkBand B1计步功能实测 | | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 测试步数 | 106 | 108 | 105 | 107 | 103 | 华为荣耀TalkBand B1记录步数 | 105 | 106 | 104 | 108 | 103 | 误差 | -1 | -2 | -1 | +1 | 0 | 准确率:99.1% |
Vidonn唯动: Vidonn唯动计步功能实测 | | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 测试步数 | 106 | 108 | 105 | 107 | 103 | Vidonn唯动记录步数 | 98 | 104 | 100 | 106 | 100 | 误差 | -8 | -4 | -5 | -1 | -3 | 准确率:96% |
Jawbone up2: Jawbone up2计步功能实测 | | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 测试步数 | 106 | 108 | 105 | 107 | 103 | Jawbone up2记录步数 | 104 | 110 | 105 | 107 | 110 | 误差 | -2 | +2 | 0 | -11 | +3 | 准确率:96.6% |
美创绽: 美创绽计步功能实测 | | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 测试步数 | 106 | 108 | 105 | 107 | 103 | 美创绽记录步数 | 90 | 126 | 115 | 95 | 112 | 误差 | -16 | +18 | +10 | -12 | +9 | 准确率:87.7% |
荣耀畅玩: 荣耀畅玩计步功能实测 | | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 测试步数 | 106 | 108 | 105 | 107 | 103 | 荣耀畅玩记录步数 | 108 | 110 | 110 | 113 | 109 | 误差 | +2 | +2 | +5 | +6 | +6 | 准确率:96% |
乐跑手环: 乐跑手环计步功能实测 | | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 测试步数 | 106 | 108 | 105 | 107 | 103 | 乐跑手环记录步数 | 110 | 114 | 96 | 98 | 104 | 误差 | +4 | +6 | -9 | -9 | +1 | 准确率:94.5% |
索尼SWR30: 索尼SWR30计步功能实测 | | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 测试步数 | 106 | 108 | 105 | 107 | 103 | 索尼SWR30记录步数 | 104 | 106 | 107 | 106 | 104 | 误差 | -2 | -2 | +2 | -1 | +1 | 准确率:98.5% |
咕咚2代手环: 咕咚2代手环计步功能实测 | | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 测试步数 | 106 | 108 | 105 | 107 | 103 | 咕咚2代手环记录步数 | 104 | 110 | 108 | 106 | 96 | 误差 | -2 | +2 | +3 | -1 | -7 | 准确率:97.2% |
OPPO O-Band: OPPO O-Band计步功能实测 | | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 测试步数 | 106 | 108 | 105 | 107 | 103 | OPPO O-Band记录步数 | 108 | 104 | 103 | 108 | 105 | 误差 | +2 | -4 | -2 | +1 | +2 | 准确率:97.9% |
玩咖K1: 玩咖K1计步功能实测 | | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 测试步数 | 106 | 108 | 105 | 107 | 103 | 玩咖K1记录步数 | 110 | 112 | 109 | 105 | 105 | 误差 | +4 | +4 | +4 | -2 | +2 | 准确率:97% |
欧西亚Ssmart Dynamo 2+(PE289): 欧西亚Ssmart Dynamo 2+(PE289)计步功能实测 | | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 测试步数 | 106 | 108 | 105 | 107 | 103 | 欧西亚记录步数 | 100 | 110 | 100 | 103 | 101 | 误差 | -6 | +2 | -5 | -5 | -2 | 准确率:96.1% |
小结:结果怎么样,笔者这个就不在细说了大家直接看数据吧! 2014智能手环年评 | 型号 | 产品概况 | 硬件设计 | 操作便携,软件UI | 健康功能 | 总得分 | 佳明 Vivofit | 2 | 8 | 25 | 25 | 60 | 华为荣耀TalkBand B1手环 | 2 | 10 | 28 | 28 | 68 | Vidonn唯动 | 1 | 8 | 21 | 24 | 54 | Jawbone up2 | 1 | 8 | 24 | 28 | 61 | 美创绽 | 1 | 7 | 19 | 24 | 51 | 荣耀畅玩 | 2 | 9 | 24 | 25 | 60 | 乐跑手环 | 2 | 8 | 20 | 24 | 54 | 索尼SWR30 | 2 | 10 | 28 | 27 | 67 | 咕咚2代手环 | 2 | 10 | 24 | 27 | 61 | OPPO O-Band | 2 | 10 | 24 | 27 | 61 | 玩咖K1 | 2 | 8 | 22 | 25 | 57 | 欧西亚Ssmart Dynamo 2+(PE289) | 2 | 8 | 20 | 25 | 55 |
编辑总结:可穿戴设备在近俩年发展尤为迅速,以智能手环为列大多智能手环同质化过于严重,如文中笔者提到目前智能手环都携带着健康应用在实际生活中却起不到多大的作用,如何给用户一款实用、性价比高的手环还有待各大厂商在这方面提高、创新。开发一款真正能为用户带来便利的产品才是良心产品,如果一味的追求利益,带给消费者的只能是一种嘘头,用户买来何用?
|