界面功能全线升级 2014年手机定制UI横评

三：系统及第三方图标对比

　　如果要说人们对于某个系统第一眼的印象，恐怕就是图标了。一个好的定制Android系统，必需要有一套完整的默认图标以及第三方图标解决方案。以下是我们整理的十一款定制Android系统默认图标，空缺则代表没有这个图标。（推荐点击查看大图）

2014定制安卓系统横评之原生图标篇

　　扁平化与拟物化只是两种风格 没有绝对的好与坏

　　在定制手机OS简介中，笔者就提到过各个OS上视觉风格的差异。对于扁平化和拟物化，笔者的观点非常中立：这只是两个设计方向，没有绝对的好与坏。就像扁平化中有IUNI OS和Flyme OS这样优雅简洁的，拟物化中也有Smartisan OS这样复杂精致的。至于最后效果如何，还是要看设计师的功力。所以笔者才会将这些图标都全部提取出来，让大家可以横向选择自己喜欢的风格，毕竟一千个人就有一千个哈姆雷特。

　　好的图标设计应具备风格上的一致性

　　但图标设计好不好还有没有一个标准呢？笔者认为还是有的，就是风格上的一致性，这对于视觉上的体验来说是尤其重要的。从这一点上看，MIUI、Flyme OS、Smartisan OS、IUNI OS相对比较出彩。其中MIUI与IUNI OS都采用了统一圆角矩形的思路，整体看起来更为协调。而Flyme OS与Smartisan OS一样采用了不规则的形状，其中Flyme OS的默认排布搭配得比较错落有致，但如果移动的话就会显得杂乱了；而Smartisan OS则是用暗格纹的九宫格来区分各图标，再加上同屏图标变少，这才发挥出了拟物化不规则图标的魅力。

2014定制安卓系统第三方图标横评

　　第三方图标适配是一个很大的问题

　　默认图标毕竟只有那十几二十个，所以是相对比较容易解决的。但第三方图标却是无穷无尽，所以解决难度就会大上许多。Flyme OS在早期就有着“第一屏美得没人性，第二屏乱得没节操”的美誉，这也就是没有解决第三方图标与原生图标适配所带来的问题。目前大致有三种第三方图标解决方案，一是依靠人力进行重绘以适应原生风格；二是依靠加背景、加配色等兼容方式“处理”图标，以适应原生风格；最后一种则是根据图标的形态，选取以上两种中的一种进行处理。

　　兼容性处理相比重绘难度更小也更容易实现

　　Flyme 4就是第一种重绘方式的代表系统，除此之外还有Smartisan OS也同样是采用的这种方法。从重绘的角度来讲，如果说Flyme只得其形的话，那么Smaritsan OS的第三方重绘图标就可谓是传神了。但是依然人力进行重绘的问题也很明显，人总归有状态不好的时候，所以质量很难保持在一个水平上。像MIUI、IUNI OS与Funtouch OS都是采用的“兼容”方案，直接将原图标处理进行后向兼容，更快更方便。