|
【PConline 评测室】纵观2016年的音箱界，两款国产音箱倍受关注：漫步者S2000MKII与惠威M200MKIII+。它们两个处在一样的价格区间、一样的功能定义以及完全重叠的市场定位，算是两个冤家，漫步者与惠威开始正面对刚的标志。也正是这样，在国内音箱市场中，“2千元到底选择谁”成了目前论坛与贴吧中的一大热点话题，也正是凑巧，这两套音箱老黄我都有，那么做一期对比评测供各位爷评定视乎也是跑不了的。
漫步者 S2000MKII 20参考价：读取中...图片 点评 报价参数概览 开篇点题，老黄我写文章不喜欢太过啰嗦，所以直接开始两款音箱的对比！ 盲听对比：先猜猜谁会赢？
盲测规则：每位受测者事先选择一首自己喜欢的音乐作为每次测试的参考音乐；受测者均是在蒙眼的情况下进行盲听测试，音箱的摆放次序随机不定，每次只在同一个位置摆放一套音箱（另一套则撤到旁边无干扰位置并关闭电源）；结合两款产品均是PC HIFI桌面级音箱，所以它们的摆放位置定格在：左右间距宽约1.2M，人到中轴线距离约0.6M，尽可能营造出相对符合桌面空间与较好声音成像的使用环境。
测试仪器：小编借由飞傲X5III播放器，通过线路输出（模拟信号）的方式分别与两款音箱进行连接。因此播放器在功能上仅作前置转盘，实际解码与推动部分依旧交由两款音箱自行处理。并且，每次测试所用的音源均是网易云音乐上的正版音源，品质均为“SQ”（CD级）音乐。 PS：事先说明，在线路输出情况下实际对漫步者S2000MKII稍微有点不公平（具体请查看电路拆解部分）。不过考虑到大部分人买这两款音箱多是连接PC或者笔记本使用（多数声卡都具备线路输出功能），光纤和同轴输出的前端设备占有率并不高，以及本次盲听的音源多以CD无损为主（16bit/44.1KHz），所以老黄决定还是以3.5mm线路输入作为参考标准。
盲测视频 盲测投票结果
喜闻乐见，两款音箱在盲听投票环节中半斤对八两。其中相当有意思的一点，在此次10人规模的盲测过程中，有6名同事选择的测试曲目是流行人声类，而6个人中有4个人将投票给了惠威M200MKIII+，反之，测试曲目为ACG、轻音乐或是古典乐的同事，则都更喜欢漫步者S2000MKII。虽然两家厂商对声音的理解大相径庭，但许多受测同事均给予好评（也就是都好听~），更有意思的，有两位同事在盲测过后，分别购买了这两款音箱... 小编点评：从音质上来说，其实两者之间真的很难用“谁更好”三个大字加以区分，更多的是两家厂商对于音乐理解的一种展现。 漫步者S2000MKII整体气势上要略优于惠威，高频具备更好的细节与延展，整体的风格偏均衡，典型的偏HIFI类型调音；惠威M200MKIII+虽然整体空间感会略小于漫步者S2000MKII，但M200MKIII+略微偏下盘的风格，低频量感稍多且弹性佳，加上惠威本身中频调音自古擅长，人声细腻温暖易于讨好耳朵，在听流行人声之类的曲目时会有相对有一定的优势。不过作为一名用户，从另一个角度上来看，虽然两款产品的盲测结果“55开”，但实际上S2000MKII相对比M200MKIII+更加杂食，也就是说S2000MKII可适用的曲目类型与应用场景更为广泛。 电路拆解对比：你更相信谁的方案？先简单对比一下这两款音箱在扬声器配置上的区别
在扬声器配置部分，两者在中低音扬声器上差距不大，主要差别均是在中高音扬声器部分。S2000MKII相对M200MKIII+比较出彩的地方，是率先搭载了自主研发的高端平板扬声器，结构有点类似于我们常见的平板头戴式耳机，具有尺寸较小，额定输入功率小，解析度高，声音柔和等优点。而M200KIII+也是搭载了自家TN25球顶高音扬声器，相对技术发展历史更长，也更有利于发挥出惠威调音风格的优势（人声部分）。 总之，如果按成本用料上来统计，光一颗平板扬声器市售正常价格就高达600-700元人民币，因此漫步者S2000MKII在该部分配置上规格也就来得更高。 电路部分拆解分析 在音频发圈内有这么一句话：一款音响好不好听，唯“芯”论并不能对音箱音质好坏起到全部的决定性作用，但好听的音箱，内在芯片性能与电气设计肯定不差，老黄我还真没碰过哪款电路有问题的，却依旧能出好声音的音箱。话又说回来，定位在2000元档，两款产品一来受限于成本制约，两款产品有部分设计是相同的；二来归咎于对声音调音理解的不同，两者之间的差异化也是相对较为明显（并非是用料成本上的差异为主导）。
首先，在整体电路布局上，两家品牌的设计风格并不相同。惠威采用的是电源电路模块与主解码运放模块分置的方案，整体电路的集成度不高，方案偏旧一些。但这样会有两个好处，第一是方便售后维修，哪个模块出现问题可以单独拆卸下进行维修，方便快捷；第二是电源电路与主解码运放模块分置，干扰相对能够做得更低。反观漫步者，整体电路布局一体化集成度较高，多以IC替代以往的元器件，运用的是目前较新的设计解决方案，但弊端也就是太高的集成度，势必会增加日后的售后维修成本与产品制造难度。
视乎两家都是为了顺应近几年无线音频的大趋势，在今年这两款热卖单品中均有加入“蓝牙链接”功能。而真正拆解下去查看，老黄发现在蓝牙模块上，两家无明显区别，同为CSR8600系列模组，支持当下较新的蓝牙4.0协议，也支持APX蓝牙解码传输，因而在蓝牙链接距离、稳定性和匹配程度上两者差异化较小，可能会是漫步者的CSR8645略微好上那一丢丢（差距不明显）。因此，两款在日常使用中通过蓝牙传输试听也都是完全够用了。 两款音箱最重要的部分：数字解码与运放模块
由于此部分牵扯到过多电子电路相关知识，因此老黄提炼一下方便各位查看：两者在数字解码上规格相同（PCM9211，最大支持24bit/192KHz数字解码）；在模拟信号输入下（3.5MM线路输入）惠威M200MKIII+解码性能略强于漫步者S2000MKII；而在数字功放部分漫步者S2000MKII略强于惠威M200MKIII+，S2000运用的是2颗中低音运放+1颗高音运放的结构，所以在最大RMS输出功率上也是S2000MKII更高（S2000MKII为65Wx2，M200MKIII+为60Wx2）。 在前面盲测环境中老黄我有提到，造成两者声音风格上的差异，其实多半也是因两者在“分频”部分的设计理念的不同所导致，分频作为一款调音的重头部分，也就会对声音起到至关重要的作用。 在该方面上，惠威M200MKIII+采用相对发展历史悠久、技术相对成熟电子分频方案。电子分频发展已经相当成熟和稳健，现在市售大多数高端HIFI音箱（有源）都热衷于该种方案，更有甚者会使用技术更早的功率分频技术。一个厂商对于一套电子分频系统最终所能呈现的效果，往往需要几年、十几年的技术积累才能探索清楚，因此惠威采用该类型的方案是属于偏稳健些的风格，同时也是为了尽可能保留自身产品在声音方面特色（用个词概括：保险起见）。 相对而言，S2000MKII采用则是漫步者自家最新的DSP数字分频技术（两块DSP芯片），具有功耗低，可针对高、低音不同通道可进行30段精准分频，并支持高、低音通道动态管理技术。该技术有个显著些的特色，只要厂商调教得好（主要牵扯到算法），对于二分频的结构的扬声器在分频点上设计合理，最终将使得声音过渡上会相对规整、平顺。早在前两年漫步者部分2.1小型箱上，就已经有采用DSP数字分频技术，而后的S1000也是采用数字分频技术，而此次在自己旗舰级产品上也使用DSP数字分频，也可以看出漫步者对于技术上的探求，经过几年的积累，DSP分频所能展现的效果相当让人欣喜。
小结：在电路设计上，两家并无真正意义上的好坏之分，提炼出来的就一句话评价：漫步者所使用的技术相对更新、用料与技术成本更高（更实在）；惠威则是采用相对更成熟、兼顾成本方案，突出自身调音见长的特点。 细节处理对比：一家偏实用，一家偏逼格在细节部分两家厂商性格上的差异再一次得到体现，漫步者偏实用、惠威则偏奢华。
在左右音箱链接线材方面，惠威采用的是更具逼格的4pin链接线，链接插口部分配以金色卡扣；另一个相当具有奢侈感的设计，惠威为每一款音箱专门印制有铜质铭牌，每个铭牌印有独一无二的序列编码。
老黄为什么说漫步者偏实用了，无非出于两个原因：S2000MKII的遥控器虽然体积更大，但可操控的功能也更多；另一个是显示屏的放置位置更合理、尺寸更大更直接，在测试的过程中老黄亲身感受到S2000MKII在“状态指示”更为清晰明了。 一个是属于居家实用型大暖男，一个则像是位文人墨客，你会更喜欢谁的细节处理呢？ 外观对比：年轻人更喜欢谁呢？在此次对比评测的末尾，外观对比也被老黄我加入到了其中。
在造型上，两款音箱虽然依旧采用传统音箱那般方正的结构，但设计理念也有所偏差：漫步者S2000MKII一改S2000的造型，所有的按键均被安置在了机身后侧，整机初看起来一体化程度更高，也显得更为时尚；而惠威M200MKIII+延续M200一直以来的传统，机身多有大坡度曲线进行过渡，造型偏古典大气。这里提提网上有关漫步者S2000MKII抄袭M200MKIII+外观的侵权事情，老黄对此并不是特别了解，但是光从造型上看，两者之间差异还是挺明显的，外观抄袭从何谈起？（肯定会有惠威粉不服，但请先多看两遍图片） 至于谁更好看，小编也借开头盲测过程中，让十位同事最后选择投票了一番，最终外观方面的投票结果如下：
与盲测音质“55开”的格局不同，受测的十位同事更为亲睐时尚圆润的S2000MKII，这其实也代表了一部分年轻群体的口味，到底谁更好看，这太过主观的东西老黄还真说不大准确，这跟找女朋友、找老婆道理相同，“我女票最好看”，你们肯定是不同意的。 然而，其中有两位位同事的评价可以作为外观评价方面的代表：①“其实它们两个都挺好看的，不过就是惠威这个把按键放置在前面我不喜欢，有点破坏了造型上的整体性。” ②“漫步者的有点大，惠威的显得小巧大气些（尺寸上确实是S2000MKII略大一圈）。” 具体外观上怎么评价，还请各位看官自行决断了。 难以抉择，但总有一个胜出者在经过多轮评测之后，相信各位看官已经对这4款RX480有了足够的了解，希望我们的评测能为你们选购时带来有用的参考。在这里我们将两个奖项颁给对应的产品： 年度臻选2000元级人气2.0HIFI音箱：漫步者S2000MKII 2.0有源音箱
漫步者 S2000MKII 20参考价：读取中...图片 点评 报价参数概览 漫步者S2000MKII的制作用料更足技术更新、细节设置上更实用、产品外观更符合现今风格以及音质上更均衡，因此在最终综合评定上表现也是最令笔者满意。同时从论坛以及电商评价反馈上来看，它的表现也是深受广大用户所喜爱。所以笔者愿将之称为“年度臻选2000元级人气2.0HIFI音箱”！ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你会选择谁？漫步者S2000MKII PK 惠威M200MKIII+
2016-12-25 22:58:25 出处：PConline原创 责任编辑：huangjiangying
| 本文导航 | ||
|
