2016年这些无线路由新品 还没败过的看这里!

　　 在前面的章节，我们为各位分别介绍了7款入围路由的外观设计、UI设计以APP/微信移动端的功能设置，不管说的如何天花乱坠，最后还是要回归无线路由本身，用户关心的重点还是其无线性能的优劣。因此，下面我们就对7款产品的无线性能进行PC端与手机端的信号强度与信号稳定性测试。

　　 在无线性能测试上，我们会分别在手机和笔记本终端使用软件逐一对测试点进行监测，取稳定值。本次，笔者以家居作为测试环境，选取A、B、C、D四个具有代表性的测试点，在2.4GHz以及两个5GHz频段上对7款无线路由分别进行测试，并将设备无线状态保持为默认值。需要说明的是，测试家居实际环境测试，家居环境无线网络较为复杂，存在一定的信号干扰问题。此外，由于终端之间所采用的芯片技术各有不同，因此测得的数据也会存在一定差异，故本此数据仅供参考。

测试环境说明

　　A点：路由到卫生间的距离（小于5米），有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
　　B点：路由到厨房（小于8米），中间有走廊，有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
　　C点：路由到次卧的距离（约8-10米），中间是走廊，有一道实木门
　　D点：路由到主卧的距离（约10-15米），一堵承重墙

测试环境示意图

其他说明

　　测试软件：WirelessMon专业版、WIFI分析仪
　　终端平台（PC端）：Lenovo IdeaPad S410p
　　终端平台（手机端）：HUAWEI EMUI4.1
　　2.4GHz SSID：lqszy、UTT-HIPER_453C9D27 、360WiFi-F1B1BA、Youku-BC84 、ASUS、Linkesys04051、TOTOLINK_770036
　　5GHz SSID：lqszy_5g、UTT-HIPER-5G_453C9D27、360WiFi-F1B1BA-5G、Youku-BC84-5G、ASUS_5G、Linksys04051_5GHz、TOTOLINK_5G_760036

　　 为了能够清晰明了，我们将测试数据转化成更为具象的柱状图。在A、B、C、D点中，B、C两点的位置相对隐蔽，距路由器放置点较远，且经过过道、木门与承重墙。因此我们也来着重看下7款产品在B、C两点的表现如何。

•PC端信号强度测试

PC端2.4G测试

　　 测试结果：从PC端测试结果来看，7款路由产品在B、C两点的信号较其它各点相对较弱。其中在B点，斐讯K2、艾泰A755W以及TOTOLINK A600NS三款测得信号强度较好，华硕RT-AC66U B1与Linksys EA9500相对较弱一点，C点测试走势基本与B点相近。

•手机2.4GHz信号强度测试

手机端2.4GHz测试

　　 测试结果：再来看手机端测试结果如何。从2.4GHz频段测得的数据来看，在B、C两点表现较好的依旧是艾泰A755W、斐讯K2和TOTOLINK A600NS这三款无线路由，而优酷X2、360安全路由5G华硕RT-AC66U B1与Linksys EA9500四款表现的则要一般些，基本位居后四位.

•手机5GHz信号强度测试

手机端5GHz测试

　　 测试结果：5GHz频段上，B、C两点表现较好的有斐讯K2、优酷X2、艾泰A755W。相比之下，Linksys EA9500和TOTOLINK A6004NS两款路由则表现的略为中规中矩；华硕RT-AC66U B1和360安全路由5G稍微欠佳。我们继续往后来看7款路由在无线信号稳定性上的表现如何。