2009太平洋电脑网年度评测 主流MP4横评
出处:pconline 原创 2009-12-21 10:46:49 作者:PConline评测室·陋仕鸣 责任编辑:wangwenqi
屏幕测试:
蓝晨BM-888:
蓝晨BM-888 | ||||||||
尺寸 | 比例 | 色数 | 分辨率 | 可视角度 | 灰阶 | 解析度 | 测试得分 | |
水平 | 垂直 | |||||||
7.0英寸 | 16:9 | 1600W色 | 800×480 | 150 | 140 | 16 | 14 | 8 |
蓝晨BM-888在屏幕表现方面,采用的7.0英寸800×480分辨率1600万色高清屏幕。在显示效果上,尽管屏幕稍大,但是清晰细腻程度仍令人满意,用来看视频图片尤为出众。在观看图片中色彩还原能力真实,逼真。色彩输出丰富,响应迅速,屏幕显示无色块和颗粒。在显示细节上细腻清晰,在可视角度上表现一般。结合7.0寸巨大屏幕给人的震撼视觉,蓝晨bm-888在屏幕测试上还是拿到了8分的成绩。
itoos T69HDB:
尺寸 | 比例 | 色数 | 分辨率 | 可视角度 | 灰阶 | 解析度 | 测试得分 | |
水平 | 垂直 | |||||||
16:9 | 1600W色 | 480×272 | 170 | 115 | 14 | 13 | 6 |
itoos T69HDB采用4.3英寸1600万色TFT彩屏,分辨率为480×272,相比起目前标准的高清MP4,T69HDB的分辨率只有原来800×480的一半,所以在显示效果上明显不如800×480的,但在价格上T69HDB具有优势,而且同样具备高清解码的功能,因此T69HDB显得“价廉物美”,性价比十足。不过终归T69HDB在细节上欠缺细腻,屏幕表现一般,在屏幕测试这项中只得到了6分。
音悦汇T11RK:
音悦汇T11 | ||||||||
尺寸 | 比例 | 色数 | 分辨率 | 可视角度 | 灰阶 | 解析度 | 测试得分 | |
水平 | 垂直 | |||||||
5.0英寸 | 16:9 | 1600W色 | 800×480 | 170 | 170 | 14 | 17 | 8 |
音悦汇T11RK的正面搭载了一块5英寸1600万色WVGA分辨率(800×480像素)高清屏,屏幕清晰度(PPI值)为34814像素/平方英寸,相当于索尼PSP清晰度的2.11倍。通过图片可以看出音悦汇T11的色彩饱和度高、细节均匀锐利、显示细腻清晰,实现了大屏与高清的完美融合。基于其出色的表现,在屏幕测试中音悦汇T11拿下了8分。
歌美HD8800:
歌美HD8800 | ||||||||
尺寸 | 比例 | 色数 | 分辨率 | 可视角度 | 灰阶 | 解析度 | 测试得分 | |
水平 | 垂直 | |||||||
4.3英寸 | 16:9 | 1600W色 | 800×480 | 170 | 170 | 16 | 17 | 8 |
歌美HD8800采用4.3英寸的LTPS高清屏幕,其分辨率为800×480,在细节上表现得游刃有余,显得非常细腻。色彩过渡得也非常自然,没有偏色现象的发生,从测试图中也可以看出其不错的表现,因此其屏幕测试得分为8分。
酷比魔方H600:
酷比魔方H600 | ||||||||
| ||||||||
尺寸 | 比例 | 色数 | 分辨率 | 可视角度 | 灰阶 | 解析度 | 测试得分 | |
水平 | 垂直 | |||||||
5.0英寸 | 16:9 | 1600W色 | 800×480 | 170 | 150 | 16 | 17 | 8 |
酷比魔方H600的1600万色的5英寸屏幕分辨率为800×480像素,亮度较高,显示效果非常不错。从图片显示的效果可以看出其色彩还原能力到位,比较鲜艳,色彩过渡自然,没有偏色现象。在灰阶测试中还原出全色阶,解析度测试中也有17格的惊人表现。比较不足的是其在可视角度在垂直方向时略微较低,但以完全能够满足用户的需求。因此酷比魔方H600在屏幕测试中的得分为8分。
OPPO S33:
OPPO S33 | ||||||||
尺寸 | 比例 | 色数 | 分辨率 | 可视角度 | 灰阶 | 解析度 | 测试得分 | |
水平 | 垂直 | |||||||
3.0英寸 | 16:9 | 1670W色 | 480×272 | 160 | 160 | 13 | 14 | 7 |
OPPO S33采用了1670万色真彩TFT屏,其分辨率虽然只有480×272,但在3.0英寸屏幕上显示的效果不比800×480的分辨率差,从上图也可看出OPPO S33显示的色彩饱满、鲜艳、细节也表现的很是细腻。OPPO在可视角度上也达到了160度的不错表现,然而终归在灰阶与解析度上差强人意,其最终的测试得分为7分。
昂达VX575全高清:
昂达VX575HD | ||||||||
尺寸 | 比例 | 色数 | 分辨率 | 可视角度 | 灰阶 | 解析度 | 测试得分 | |
水平 | 垂直 | |||||||
5.0英寸 | 16:9 | 1600W色 | 800×480 | 150 | 135 | 16 | 16 | 8 |
昂达VX575全高清的采用了5.0英寸,800×480分辨率,1600万色的高清屏幕。视觉效果十分出色,画面清晰锐利,色彩饱满鲜艳。在观看图片中色彩还原能力真实,逼真。色彩丰富,响应迅速,屏幕显示无色块和颗粒。昂达VX575全高清在细节 表现上足够的非常细腻,色彩渲染的比较到位,过渡的也比较自然。总体上看,其在屏幕测试中的得分为8分。
艾诺V8000HDA:
艾诺V8000HDA | ||||||||
尺寸 | 比例 | 色数 | 分辨率 | 可视角度 | 灰阶 | 解析度 | 测试得分 | |
水平 | 垂直 | |||||||
4.3英寸 | 16:9 | 1600W色 | 800×480 | 170 | 170 | 16 | 16 | 8 |
艾诺V8000HDA在屏幕表现方面,配备了一块4.3英寸,分辨率为800×480,1600万色的屏幕,显示效果精细。和以往的产品一样,艾诺V8000HGA同样没有配置外屏,使得屏幕的通透性非常好且不容易反光。艾诺V8000HDA的色彩表现方面令人比较满意,画质表现细腻,色彩表现鲜艳。其可视角度更是令人称道,由于其裸屏设计,屏幕可视角度几乎达到“全视角”,极大地满足了用户在不同角度观看视频或图片的需要。 总体上看,其在屏幕测试中的得分为8分。
纽曼A16HD | ||||||||
尺寸 | 比例 | 色数 | 分辨率 | 可视角度 | 灰阶 | 解析度 | 测试得分 | |
水平 | 垂直 | |||||||
4.3英寸 | 16:9 | 1600W色 | 800×480 | 150 | 130 | 16 | 19 | 8 |
纽曼A16HD拥有一块5.0英寸、1600万色、LTPS低温多晶硅显示屏幕,分辨率高达800×480。色彩丰富自然,视觉效果相当震撼,其镜面的设计还能使产品被当成镜子使用。在清晰度测试中,九宫格图片可以清晰地看到19格,成绩不错。其对色彩表现到位,画面具有感染力,色彩之间过度自然并能清楚分辨。镜面外屏设计使得其屏幕亮度保持得非常出色。在屏幕可视角度方面,纽曼A16HD水平可视角度较好,达到150度,垂直方向略显失色,达到130度。 总体上看,其在屏幕测试中的得分为8分。
台电C510HD:
台电C510HD | ||||||||
| | |||||||
| | |||||||
尺寸 | 比例 | 色数 | 分辨率 | 可视角度 | 灰阶 | 解析度 | 测试得分 | |
水平 | 垂直 | |||||||
5英寸 | 16:9 | 1600W色 | 800×480 | 160 | 135 | 16 | 20 | 8 |
台电C510HD配备了5.0英寸,分辨率为800×480的高清液晶屏,1600万色LTPS低温多晶硅液晶屏的显示效果非常出色,画面清晰锐利,色彩饱满鲜艳,还原准确。在清晰度测试中,九宫格 图片可以清晰地看到20格,成绩相当好。台电C510HD对于色彩的表现到位,整体色彩过渡显得很自然,没有出现偏色的现象。在屏幕可视角度方面,台电C510HD表象良好,水平达到160度,垂直方向可视角度达到90度。 总体上看,其在屏幕测试中的得分为8分。
原道G82HD:
原道G82HD | ||||||||
尺寸 | 比例 | 色数 | 分辨率 | 可视角度 | 灰阶 | 解析度 | 测试得分 | |
水平 | 垂直 | |||||||
4英寸 | 16:9 | 1600W色 | 480x272 | 180 | 180 | 15 | 15 | 8 |
原道G82HD搭配了4.0英寸的屏幕,介于4.3和3英寸之间,兼具较舒适的视觉享受和轻便易携两大特点。分辨率为480×272像素,像素较小。原道G82HD的画面清晰锐利,色彩饱满鲜艳,还原准确,色彩渲染的比较到位,过渡也比较自然,但在细节上表现的不是十分细腻,这与较小的像素值有一定的关联。原道G82HD在九宫格测试中能分辨出横竖15个,表现不甚理想。原道G82HD采用了三星最新一代“全视角”LCD,所谓“全视角”,即是在各种角度观看都不会影响视觉效果,甚至当眼睛和屏幕处于近似零度角时,屏幕所呈现的色彩和亮度都不会受到太大影响。
索爱V70:
索爱V70 | ||||||||
尺寸 | 比例 | 色数 | 分辨率 | 可视角度 | 灰阶 | 解析度 | 测试得分 | |
水平 | 垂直 | |||||||
3英寸 | 16:9 | 1600W色 | 400×240 | 135 | 160 | 15 | 18 | 7 |
索爱V70使用了一个3.0英寸,比例为16:9的屏幕,分辨率为比较特殊的400×240,稍稍偏小。索爱V70对于色彩的还原比较鲜艳,在电影观看的时候也同样能体现出这样的优势,但是在白色区域的过渡上,则显得不够明显,画面没有出现明显的色块现象。在 显示九宫格图片测试中,索爱V70能显示出横向18格、竖向15格的方格,这样的成绩在3英寸机型中是比较优秀的。在可视角度的测试中,索爱v70水平可视角度达到135度,垂直可视角度表现不错,达到160。
百度B829:
百度B829 | ||||||||
| ||||||||
尺寸 | 比例 | 色数 | 分辨率 | 可视角度 | 灰阶 | 解析度 | 测试得分 | |
水平 | 垂直 | |||||||
4.3英寸 | 16:9 | 1600W色 | 480×272 | 140 | 160 | 16 | 16 | 7 |
百度B829采用了4.3英寸,1600万色,480×272分辨率 的屏幕,相比许多同参数的屏幕,百度B829的显示效果更为优秀,画面的锐度表现出色,而且有着不错的亮度,色彩偏冷,但比较真实,对于一些亮暗过渡的区域也能清晰还原。在九宫格的测试中,百度B829能分辨出16格,相对于其分辨率来说,表现还是不错的。在可视角度方面,百度B829的表现中规中矩,横向大概能达到160度的可视角度,而纵向,从上到下大概有140度的可视角度。总体来看,百度B829的屏幕显示效果表现良好,但是480*272的分辨率用在4.3英寸的屏幕上,略显不足。
评测小结:
在这部分的评测中,我们通过对测试专用图形对各个MP4进行了屏幕测试。屏幕大小从3寸到7寸,大屏幕的MP4较去年更多了。这也说明MP4大屏时代的到来。总的来说,参选的MP4成绩都很不错,基本都在8分、7分左右。
- ·手机| 2009年最佳性价比!1500元级
- ·手机| 智能雄霸天下!2009年系统智
- ·整机| 2009年度横向评测-14、15英
- ·整机| 便携本本新时代!2009年上网
- ·整机| 商务领航!09年度SMB商务笔记
- ·硬件| 蓬勃无线时代!无线键鼠套装
- ·硬件| 谁能脱颖而出?2009年度22款
- ·硬件| 新的时代!09年16:9大屏显示
- ·数码| 2009年PConline年度评测 数
- ·数码| 2009年PConline年度评测 主
- ·企业| 有线网络杀手 主流150M无线
- ·促销| 年度评测获奖产品太平洋数码
- ·方正 T400 IG荣获年度评测最佳设计
- ·新蓝 NB-S12A荣获年度评测编辑选择
- ·原道G82HD荣获年度评测编辑选择
- ·任E行E10荣获年度评测最佳技术创新
- ·e路航E-V5荣获年度评测编辑选择
- ·iHKC神话Mythos获年度评测最具潜力
- ·昂达VX575荣获年度评测编辑选择
- ·映泰TA785G3获年度评测编辑选择
- ·长城 G2431荣获年度评测编辑选择
- ·南亚易胜DDR3获年度评测编辑选择
- ·三诺 N-45G荣获年度评测编辑选择
- ·铭鑫GTX260+荣获年度评测编辑选择
- ·铭瑄4750终结者获年度评测编辑选择
- ·星宇泉酷霸荣获年度评测编辑选择
- ·迅扬8816BR获2009年度评测最佳外观
- ·先马冰麒麟获年度评测最佳技术创新
- ·技展钢铁侠荣获年度评测编辑选择
- ·多彩 MG858荣获年度评测编辑选择
- ·摩天手X100获年度评测最佳技术创新
- ·磊科NW705获年度评测最佳技术创新
- ·多彩DLP-600A荣获电源年评最佳技术
- ·多彩6800G荣获年度评测最佳技术创
- ·多彩X221荣获年度评测最佳进步
- ·东芝NB200获上网本年评最佳外观设
- ·整机| 2009年度-家用超值台式机年
- ·企业| 一机多能 2009年度黑白激光
- ·企业| 中小企业的福音 上网行为管
- ·手机| 2009年非智能触屏手机年度评