奏响09最强音!中端2.0音箱年度横向评测

出处:pconline 原创 2009-12-24 12:10:11 作者:DIY硬件 责任编辑:zhangqianliang

奋达 贝多芬MF-280

  从外观上看,奋达 贝多芬MF-280与MF-180的区别在于主箱体结构上,为了获得更好的回放效果,这款音箱采用了三分频设计。实际上增加分频点,既是增加风险。因为增加分频点不但增加了设计难度,也增加了产生分频点失真的可能;但是优势三分频相对两分频音箱来说,其对扬声器选择的灵活性则也更高。

第九届年度评测 PConline 音箱

  高、中、低频扬声器在设计上有着不同的物理特性,不同尺寸、材料、结构的扬声器适合的回放频段也不相同,三分频设计能够更好的让扬声器在自己的优势频段上发挥所长,而不必兼顾其它频段。此外,为了达到更好的混音效果,音箱在发音面上也做了特殊设计,高音单元与中音单元并不在一个平面上,而是构成了一个较大的钝角。因此如果听音者刚好坐在聚焦位上,将能获得更好的听音效果(获得相对接近点声源的效果)。

第九届年度评测 PConline 音箱 第九届年度评测 PConline 音箱

  高音部分,音箱采用的是1"的丝膜高音单元,有发烧友认为丝膜单元的听感是最让大众接受的,而现有的扬声器中,绝大部分都是采用这类材料,他有着优秀的平衡性能、指向性以及耐听性。

  可以用作中低音单元的振膜不少,常见的有敷胶纸盆、羊毛质盆、防弹布盆和PP盆等。奋达 贝多芬MF-280采用的是3.5"的PP盆。PP即聚丙烯,是一种半结晶的热塑性塑料。具有较高的耐冲击性,机械性质强韧,抗多种有机溶剂和酸碱腐蚀。在工业界有广泛的应用,是平常常见的高分子材料之一。从其材质特性我们可以发现这类材料的音频特性应该是偏硬的,并且如果是在南方的潮湿环境下使用,不会如纸盆版产生变质。

第九届年度评测 PConline 音箱 第九届年度评测 PConline 音箱评测

  低频单元采用了复合编织盆,依然是泡沫边。由于朝向音箱两侧,因此传播时应当更多的倾向于依靠反射声,在不拆解的情况下,我们很难判断出这款单元的素质,不过按照这个价位判断,其素质应该与普通音箱处于同一水平。

  从外观上我们很难区分MF180与MF280独立功放间的区别,只能从功放LOGO上进行区分,两者除了规格上略有区别外,功能以及外观布局都有没有什么不同。比较优秀的外观设计能够很容易的让他融入家居环境内,营造出优雅的听音环境。

  前面板上独特的音色按键可以进行“直通”与“音调”间的切换,调整至“直通”后,高低音旋钮的增益效果将会消失,此时可以欣赏没有经过功放有意润色的音乐。

第九届年度评测 PConline 音箱

  系统单个音箱的有效功率为25W,总功率消耗则超过60W,因此功放部分做了比较充分的散热措施。从入手的分量看,内部构造即使不很复杂做工也应比较扎实,几乎可以达到一个半音箱的重量。

  功放背部的音频输入端采用了RCA接口,而输出则采用了接线柱。虽然配线线材在发烧友看来只属一般,但是这类设计却让使用者可以更方便的更换线材。

第九届年度评测 PConline 测试曲线

频响曲线:

  奋达MF-280的频响曲线整体表现令人满意,大部分的曲线摆幅在7dB以内,其中高频表现尤其出色,1.5k以上的频段摆幅在±3dB左右,比较平直。人声敏感的160~1280Hz频段中,中高频和中低频都有一定的隆起,估计是为了增强这部分回放听感的有意之为。

主观听感:

  整体而言,得益于三分频设计,奋达MF-280的中高频比较清秀,因此在聆听一些女声歌曲有不错的效果。中频有不错的密度感,并且和高频衔接比较自然,在聆听男歌手以及一些管乐的时候,有一定的感染力。

  低频方面,量感是挺足的,但下潜并不十分之深(与低频信号衰减较快有关),也许是因为受限于其小箱体,听感上也显得比较硬朗。 

获奖产品
最佳性能:i7 975

最佳性能:i7 975

编辑选择:南亚易胜 DDR3-1600

编辑选择:南亚易胜 DDR3-1600

编辑选择:映泰TA785G3

编辑选择:映泰TA785G3

编辑选择:华硕M4A785TD

编辑选择:华硕M4A785TD

编辑选择:i5 750

编辑选择:i5 750

最佳性能:威刚 1600

最佳性能:威刚 1600

编辑选择:金士顿 DDR3-1600

编辑选择:金士顿 DDR3-1600

编辑选择:AMD X3 425

编辑选择:AMD X3 425

编辑选择:微星 785GM-E65

编辑选择:微星 785GM-E65

编辑选择:翔升 凌志P55T

编辑选择:翔升 凌志P55T

编辑选择:昂达 魔剑P55

编辑选择:昂达 魔剑P55

编辑选择:梅捷 SY-P55+

编辑选择:梅捷 SY-P55+

编辑选择:铭鑫GTX260+

编辑选择:铭鑫GTX260+

编辑选择:七彩虹 C.A785G Twin

编辑选择:七彩虹 C.A785G Twin

编辑选择:铭瑄 HD4750终结者

编辑选择:铭瑄 HD4750终结者

编辑选择:盈通 蓝派A785G

编辑选择:盈通 蓝派A785G

最佳口碑:华擎 M3A785GXH/128M

最佳口碑:华擎 M3A785GXH/128M

最佳性能:索泰 GTX260-896GD3至尊版

最佳性能:索泰 GTX260-896GD3至尊版

最佳性能:华硕 P7P55D DELUXE

最佳性能:华硕 P7P55D DELUXE

编辑选择:七彩虹iGame260+ GD3 UP烈焰战神896M

编辑选择:七彩虹iGame260+ GD3 UP烈焰

编辑选择:翔升 金刚GTX260+ 896M DDR3

编辑选择:翔升 金刚GTX260+ 896M DDR3

编辑选择:微星 N260GTX-T2D896-OC

编辑选择:微星 N260GTX-T2D896-OC

编辑选择:影驰 GTX260+无双

编辑选择:影驰 GTX260+无双

最佳性能:双敏 HD4750

最佳性能:双敏 HD4750

编辑选择:华硕 EAH4750 Formula

编辑选择:华硕 EAH4750 Formula

编辑选择:昂达 HD4750神戈

编辑选择:昂达 HD4750神戈

编辑选择:精英 P55

编辑选择:精英 P55

最佳技术创新:摩天手

最佳技术创新:摩天手

最佳技术创新:多彩

最佳技术创新:多彩

编辑选择:精灵i820

编辑选择:精灵i820

最佳性能:i7 975

最佳性能:i7 975

编辑选择:南亚易胜 DDR3-1600

编辑选择:南亚易胜 DDR3-1600

编辑选择:映泰TA785G3

编辑选择:映泰TA785G3

编辑选择:华硕M4A785TD

编辑选择:华硕M4A785TD

编辑选择:i5 750

编辑选择:i5 750

最佳性能:威刚 1600

最佳性能:威刚 1600

编辑选择:金士顿 DDR3-1600

编辑选择:金士顿 DDR3-1600

编辑选择:AMD X3 425

编辑选择:AMD X3 425

编辑选择:微星 785GM-E65

编辑选择:微星 785GM-E65

编辑选择:翔升 凌志P55T

编辑选择:翔升 凌志P55T

编辑选择:昂达 魔剑P55

编辑选择:昂达 魔剑P55

编辑选择:梅捷 SY-P55+

编辑选择:梅捷 SY-P55+

编辑选择:铭鑫GTX260+

编辑选择:铭鑫GTX260+

编辑选择:七彩虹 C.A785G Twin

编辑选择:七彩虹 C.A785G Twin

编辑选择:铭瑄 HD4750终结者

编辑选择:铭瑄 HD4750终结者

编辑选择:盈通 蓝派A785G

编辑选择:盈通 蓝派A785G

最佳口碑:华擎 M3A785GXH/128M

最佳口碑:华擎 M3A785GXH/128M

最佳性能:索泰 GTX260-896GD3至尊版

最佳性能:索泰 GTX260-896GD3至尊版

最佳性能:华硕 P7P55D DELUXE

最佳性能:华硕 P7P55D DELUXE

编辑选择:七彩虹iGame260+ GD3 UP烈焰战神896M

编辑选择:七彩虹iGame260+ GD3 UP烈焰

编辑选择:翔升 金刚GTX260+ 896M DDR3

编辑选择:翔升 金刚GTX260+ 896M DDR3

编辑选择:微星 N260GTX-T2D896-OC

编辑选择:微星 N260GTX-T2D896-OC

编辑选择:影驰 GTX260+无双

编辑选择:影驰 GTX260+无双

最佳性能:双敏 HD4750

最佳性能:双敏 HD4750

编辑选择:华硕 EAH4750 Formula

编辑选择:华硕 EAH4750 Formula

编辑选择:昂达 HD4750神戈

编辑选择:昂达 HD4750神戈

编辑选择:精英 P55

编辑选择:精英 P55

最佳技术创新:摩天手

最佳技术创新:摩天手

最佳技术创新:多彩

最佳技术创新:多彩

编辑选择:精灵i820

编辑选择:精灵i820

文章导读
  • 多彩 
  • 富士 
  • 汉王 
  • 新蓝
  • 原道
  • 三诺
  • 长城
  • 技展
  • 铭鑫
  • 南亚易胜
  • 商科
  • 星宇泉
  • 昂达
  • 方正
  • 华锋e路航
  • HKC
  • 华擎
  • 磊科
  • 摩天手
  • 任e行
  • 先马
  • 讯扬
  • 映泰
  • 东芝