各具风骚!12款大屏LED背光显示器年度横向评测

出处:PConline原创 2011-12-27 00:01:40 作者:Man.2、醉癫 责任编辑:chenpengjie

客观评测仪器和测试环境介绍:

  评测仪器:柯尼卡美能达CS-200

测试仪器

  我们在本次年度评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测,通过数据指标的方式判断显示器优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标,包括亮度、色度、色域等,特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度,能够精确的反映显示器的性能指标。PConline评测室专门搭建了测试液晶显示器和投影仪的LCD暗室,采用高质量遮光布完全遮盖,测试时除显示器外关闭所有光源。

PConline

  为了保证数据的统一性,我们每次测量数据时分光色度计离显示器的距离统一为30cm左右,这和镜头的测量范围是一致的。测试前我们会对显示器进行校正,达到达到最佳对比度和最佳亮度,此时能够展现最多的亮部和暗部细节。如果显示器拥有情景调节模式、色彩增强模式或者高对比度功能我们将在评测时暂时关闭。同时,我们会用单返相机对显示器的应用结果进行客观记录,告诉大家显示器实际应用效果和测量结果的客观结果。

第17页

客观测试项目一:亮度

  测试方法:根据美国ANSI(美国国家标准组织)测试标准,在保障画面灰阶层次尽可能丰富的前提下,将显示器设置为最大亮度和对比度(我们会在显示器的默认菜单参数情况下对显示器产品做亮度和对比度的最高设置)。依次测试屏幕九点白色画面亮度值,9点亮度的平均值就是液晶显示器的平均亮度。

PConline 22…伎砥聊甓绕啦? 其它
测试亮度的屏幕9点

亮度测试结果:

 

数据

  以上是这次年度横评产品客观评测亮度项目的仪器测试成绩。通常来讲显示器的亮度值越高,功耗方面的表现将会变差。当然在这里我们还是以亮度值高为好,能效转换差的机型后面的功耗评测成绩将会将这一部分优势抵消。

客观测试项目二:对比度

数据

   ANSI对比度测试条件相对于厂商标称全关全开对比度更为严格,因此测试值和厂商标称的典型对比度值有一定差距,但却能更客观的对比产品性能差异。

客观测试项目三:色域

  测试方法:我们采用2006-03-29实施的《中华人民共和国电子行业标准SJ/T11348-2006》关《数字电视平板显示器测量方法》中,详细规定了新的“色域覆盖率”的测试和计算方法。其中国标测试方法和我们以往的测试方法一致,将显示器调整至规定的工作状态后,将全场红、绿、栏信号输入到显示器,用色度计分别测试中心点的色度坐标(Ur'、Vr')、(Ug'、Vg')、(Ub'、Vb'),通过固定公式计算色域面积以及色域覆盖率Gp。然后我们在通过换算将国家标准的色域覆盖率换算为NTSC标准。

NTSC色域测试结果:

数据

  色域方面由于本次参加年评的产品并没有广色域产品,所以在测试成绩上基本在主流水平,明基 RL2450H/T的表现非常突出,而且三星 S23A550H,飞利浦 248C3LHSB也同样保持优秀的水准。

客观测试项目四:功耗

  测试方法:经过考虑我们并没有采用能耗转换效率的测试方法而是采用了常规的测试方法,能够更直观的看到产品的正常使用消耗。测试时我们将显示器恢复出厂设置,然后在纯白画面下将显示器的亮度和对比度调制最高,然后每20%逐级递减亮度并用功耗仪记录下该亮度设置下的功耗值,最终测试结果如下图:

数据

  我们看到在功耗方面,由于都是采用了LED背光设计,所以整体功耗水平都比较低,而考虑到亮度方面的表现,优派 VX2453mh-LED和Acer S242HL的表现更突出一些。

编辑微博
获奖产品
最佳性能:三星 S23A550H
最佳性能:三星 S23A550H
编辑选择:飞利浦 248C3
编辑选择:飞利浦 248C3LHSB
编辑选择:LG E2391VR
编辑选择:LG E2391VR
编辑选择:HKC G2431i
编辑选择:HKC G2431i
编辑选择:长城 L2588
编辑选择:长城 L2588
编辑选择:易美逊 P2380L
编辑选择:易美逊 P2380L
编辑选择:明基 RL2450H/T
编辑选择:明基 RL2450H/T
编辑选择:华硕 VH238N-A
编辑选择:华硕 VH238N-A
编辑选择:AOC e2351F
编辑选择:AOC e2351F
编辑选择:宏碁 S242HLAbid
编辑选择:宏碁 S242HLAbid