二、ISO噪点对比

　　参评机型最高ISO值均为3200（X500除外），除了有部分机型的最低ISO不同外，其他地方的ISO参数均很接近。

截取区域示意图

　　测试时使用相同的拍摄距离，机身采用P档进行拍摄，一切关于降噪的功能均设定在自动或者标准。

　　由于最低ISO有些不同，所以这里就把最低ISO与ISO 100一起比较。可以看出画面纯净度方面，尼康P500表现最好，其次是佳能SX40 HS。

　　ISO 200方面，佳能SX40 HS画面细节不及尼康P500好，而P500除了暗部、中灰部分的纯净度做得不错外，画面细节也保留得很好。

　　ISO 400算是一个分水岭，尼康P500与佳能SX40 HS继续领先，不过两者之间的差距缩小了。富士HS22EXR的表现还算可以。

　　ISO 800时，尼康P500继续领先，不过细节已经开始被降噪抹去不少了，佳能SX40 HS表现还算可以。而富士HS22EXR也是受到降噪的影响。

　　像这类型的长焦相机，一般到达ISO 1600时，画面的实用性已经较低，这里可以看到尼康P500也败下阵来了。至于佳能SX40 HS这时开始反超P500。

　　ISO 3200时各机画面都比较惨，这里就不多说了。

　　整体而言，尼康P500在中低端ISO值时表现最好，其次是佳能SX40 HS，在ISO 800或以上时有反超P500的趋势。