半画幅PK全画幅 富士XT1/索尼A7对比评测

出处:pconline 原创 2014-04-29 09:35:12 作者:猪太狼 责任编辑:zhaolianyu

九、PConline评测总结

索尼A7/富士X-T1优缺点总结
索尼A7

富士X-T1

优点:1、全画幅传感器
   2、APP功能
   3、单手即可完成操作   
   4、宽大的手柄
   5、USB充电
优点:1、全金属机身
   2、较高的机身防护等级
   3、高速对焦
   4、多样的取景模式
   5、UHS-II规格SD支持
缺点:1、半金属机身
   2、镜头群暂不完善
   3、续航能力有待提高
缺点:1、暂不具备防水溅镜头
   2、不能直接快充
   3、操作方式需要时间适应

  最后总结一下吧。可以肯定的是,富士X-T1的“目前最好的APS-C旗舰无反”是当之无愧的。各个方面都做得十分出色。而索尼A7作为现在最便宜的全画幅相机也不是吃素的,在机身硬件优秀的情况下,索尼通过固件更新改善了A7很多不足,例如对焦,例如画质。不能否认刚上市的A7的确是有点不足,但是这些不足在最新的1.02固件中得到了很好的改善(PS:使用A7/A7R的朋友请务必升级固件)。

A7 XT1
富士X-T1(左)、索尼A7(右)

  但如果你说全画幅不及APS-C的话,就真的有点过了。诚然,目前索尼FE卡口镜头数量十分少,而且A7的套机镜头素质也的确不高,但是传感器硬件体积的差距并不是说镜头素质极高就能弥补的。首先,照片的宽容度、色彩位深等等都是不可超越的。X-T1当然是一款十分优秀的无反相机,通过富士优秀的色彩调教、特有的色彩滤镜排列等等方法令APS-C传感器的画质进一步提升,这确实是十分厉害的。但是,从实际情况来说,ISO是否虚标就先不说了,在套头素质更好的情况下,X-T1不见得像很多网友所说的那样能赢A7很多,更何况A7的ZA镜头都不是吃素的。

A7 XT1
富士X-T1(左)、索尼A7(右)

  因此对于坊间的各种论调,小编只能说:X-T1很好,但全画幅有更大的可玩性。不是说X-T1不好,对于X-T1的整体来说,的确是比A7的定位更高,而且X-T1对于那些对色彩有高要求的玩家来说,的确是十分好的摄影器材。只是,A7的整体也并不差,可以说,A7比X-T1弱的地方在于机身材质和套机镜头,A7要高画质表现的话,需要购买价格更高的镜头,但就目前来说,FE的优秀镜头都不便宜,所以,整体系统消费高也是阻碍A7发展的另一个原因。只是A7的镜头价格高不是没有道理的,除了FE 28-70外,都是素质过硬的轻便镜头,简称:FE镜头目前就是一个两极化的阶段,中间层明显缺失。

  所以,小编的结论是:如果你是一个对色彩要求很高,而且对RAW使用可有可无,专注性价比的用户,或者,你是富士粉丝的话,X-T1绝对是适合你的使用的优秀产品。而索尼A7则是受众面更大的产品,或许目前来说,A7的镜头群并不完善,但机身是实打实的不错,因此对于喜欢折腾镜头的用户,A7在未来的时间中,更为吸引。

2014年横评改革方案

更快的横评更新周期更符合目前IT产品的发展现状,那势必要转移到一个新的测试模式上来......[详细]

最佳产品
网友评论