分辨率变革之年 热门主流4K显示器年度横评

出处:pconline 原创  2014-12-30 13:22:16  作者:木叽叽  责任编辑:chenzhangwu

客观测试项目一

  我们在本次年度评测中使用了PConline评测室的爱色丽 i1 Publish Pro2专业显示器屏幕色彩校正仪器进行客观评测,通过数据指标的方式判断显示器优劣。爱色丽 i1 Publish Pro2专业显示器屏幕色彩校正仪器可以测试多种光度指标,包括亮度、色度、色域等,特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度,能够精确的反映显示器的性能指标。PConline评测室专门搭建了测试液晶显示器投影仪LCD暗室,采用高质量遮光布完全遮盖,测试时除显示器外关闭所有光源。

参选评测显示器 客观测试结果
 中心点亮度黑电平静态对比度NTSC色域色温
华硕PB287Q332cd/㎡0.25cd/㎡1328:172.8%6544K
AOC U2868PQU266cd/㎡0.41cd/㎡643:173.85%6640K
三星U28D590D394cd/㎡0.43cd/㎡905:172.14%6085K
飞利浦288P6LJEB202cd/㎡0.29cd/㎡696:171.73%6487K

  显示器中亮度最高的为三星U28D590D,达到了394cd/㎡,超过了标准亮度370cd/㎡,比最低的飞利浦288P6LJEB高了超过60%,其次是华硕PB287Q,达到了332cd/㎡。整体而言亮度的差别还是比较明显的,还是要提示一下亮度过高对眼睛保护并无益处,日常使用建议调低亮度,护眼同时还省电。

  而静态对比度最高的华硕PB287Q高达1328:1,表现抢眼。AOC U2868PQU和飞利浦288P6LJEB表现相对弱,不到700:1。NTSC色域方面最大和最小的差距也就2%左右,可以说是在误差范围内。标准色温6500K,可以看到最接近的是飞利浦288P6LJEB是最接近的,而三星U28D590D是最冷的,其他2款也跟6500K相差不远。

 

客观测试项目二

  色准方面,ΔE值被我们当做衡量一款产品好坏的关键性指标。ΔE越接近1表示色准越准确。

asus
华硕PB287Q

 

aoc
AOC U2868PQU

三星
三星U28D590D

飞利浦
飞利浦288P6LJEB

  华硕PB287Q的平均ΔE为1.62,表现优秀,最大ΔE为8.82。AOC U2868PQU的平均ΔE为2.42,表现良好,最大ΔE为9.41。三星U28D590D的平均ΔE为1.62,表现优秀,最大ΔE为8.77。飞利浦288P6LJEB的平均ΔE为2.91,最大ΔE为10.51。数据非常直观地展现了各个显示器的色准,其中三星和华硕都得到了ΔE=1.62的优秀成绩,而飞利浦以及AOC则略逊一筹,不过也属于良好范围内。