2009太平洋电脑网年度评测 长焦相机横评

四、ISO感光度对比：

参评相机ISO100以下画质对比
佳能SX20 IS（ISO 80）
N/A
富士S205EXR
尼康P90（ISO 64）
奥林巴斯SP-590UZ（ISO 64）
松下FZ35（ISO 80）
N/A
索尼HX1

　　除了富士S205EXR和索尼HX1没有低于感光度ISO100外，其余机型都有更低的感光度，通过对比，四者均有纯净的画质，其中佳能SX20IS和松下FZ35在ISO80下画质干净的同时并且锐度适中。

参评相机ISO100画质对比
佳能SX20 IS
富士S205EXR
尼康P90
奥林巴斯SP-590UZ
松下FZ35
索尼HX1（ISO 125）

　　索尼的最低感光度只有ISO125，也将其放入ISO100的对比表格里尝试作比较。在感光度ISO100下，富士凭借1/1.6英寸的大尺寸CCD下，画面在感光度ISO100下已经体现出其优势，画面非常纯净，画面质量能媲美数码单反相机，其次是佳能SX20IS，画质同样非常优秀，其他机型均有轻微的杂点，不过在感光度ISO100（ISO125）下，画质都让人满意。

参评相机ISO200画质对比
佳能SX20 IS
富士S205EXR
尼康P90
奥林巴斯SP-590UZ
松下FZ35
索尼HX1

　　提升一档感光度下，画面质量出现变化，比较明显的是奥林巴斯SP590UZ，画面出现明显的红绿杂点。富士和佳能的机型均能保持良好的画质，尼康P90和松下FZ35机型则出现轻微的颗粒感；索尼HX1跟ISO125变化不大。

参评相机ISO400画质对比
佳能SX20 IS
富士S205EXR
尼康P90
奥林巴斯SP-590UZ
松下FZ35
索尼HX1

　　感光度在ISO400时，画质的表现明显拉开了距离，富士的画质毋庸置疑，大尺寸的感光元件，让其画质遥遥领先；佳能SX20IS开始出现雾化现象，胜在画面还比较干净，噪点不多；尼康P90和奥林巴斯SP590UZ画面开始有机身降噪的痕迹，细节损失。松下FZ35也开始出现可见的黄色蓝色的杂讯，索尼HX1的锐度还算不错。