PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

PConline评测室2007年IT产品年度横向评测

活动首页年度评测手机产品相机/摄像机随身听笔记本电脑DIY配件企业办公/网络产品

成就你的超远视界 2007年度长焦数码相机横评

[出处:pconline 原创] 2007-12-17 08:59:28作者:PConline评测室·highlj 柏原刚责任编辑: chencong


评测目的:2007年是长焦DC飞速发展的一年,除了各大品牌都推出像素达到800万的机型外,更有三家大厂推出了18倍光学变焦的产品,并且具有27或28mm的广角,覆盖了从广角到超长焦端的广阔范围,让用户更容易掌控。本次参评的机型包括佳能S5 IS、富士S8000fd、柯达Z812 IS、奥林巴斯SP-560UZ、松下FZ18和索尼H9,都具有光学防抖和800万有效像素,是市面上最热门的长焦DC产品。PConline评测室全方位比较各款相机的性能,把最真实的结果呈现给各位消费者。
文章内容导航:

·参评六款长焦DC介绍
·机身细节全方位比较
·各机特色功能大比拼
·各机操控与菜单介绍
·脸部AF识别能力比较

·各机镜头性能全面测试
·感光度噪点与色彩还原
·摄像、LCD效果对比
·实拍风景、微距样张分析
·实拍人像、夜景样张分析
·07长焦DC年评颁奖盛典

十、2007年长焦DC年评感光度对比:

07长焦DC年评_感光度ISO对比
感光度对比100%截图区域示意图

07长焦DC年评_感光度ISO对比

    在最低感光度上,松下只是提供ISO 100,所以不在此列中。其余机型中佳能S5 IS和索尼H9为ISO 80,富士S8000fd和柯达Z812 IS为ISO 64,奥林巴斯SP-560UZ提供了ISO 50的选项。通过对比得出,奥林巴斯SP-560UZ具有最低的感光度ISO 50,也同时有着最纯净的画面。其次是索尼H9和柯达Z812 IS。可以说全部机型都处于一个优秀的水平。

07长焦DC年评_感光度ISO对比

    在ISO 100情况下,松下FZ18一枝独秀,拥有纯净的画面以及锐利的画质。这也许跟ISO 100是FZ18的初始感光度有关。除此之外,柯达Z812 IS与索尼H9也有着不错的表现。排除了抖动的情况,佳能S5 IS在ISO 100上已经不及其他机型的控噪能力了。

07长焦DC年评_感光度ISO对比

    在ISO 200上依然是松下FZ18表现最为让人满意。与ISO 100相比,画质有较大下降的有富士S8000fd和奥林巴斯SP-560UZ,柯达Z812 IS和索尼H9仍保持着一定的优秀水平。佳能S5 IS没有出现较大的变化。

07长焦DC年评_感光度ISO对比

    在ISO 400的情况下,佳能S5 IS和柯达Z812 IS的噪点水平有较大的变坏,柯达Z812 IS经过机内降噪后有较强的油画感。富士S8000fd和奥林巴斯SP-560UZ有着相仿的噪点情况。此外,松下FZ18和索尼H9仍处于安全的噪点水平内,以松下FZ18较为好一点。

07长焦DC年评_感光度ISO对比

    ISO 800的情况下是最考验机器控噪能力的感光度,在此设定中佳能S5 IS和奥林巴斯SP-560UZ画面已经出现较为明显的蓝色杂色点,富士S8000fd和索尼H9尽管保留着画面颜色但噪点水平十分高。柯达Z812 IS凭借机内降噪处理仍保持一定的可用性,松下FZ18画面的纯净度也有所下降,但仍属于最好的。

07长焦DC年评_感光度ISO对比

    ISO 1600的情况下佳能S5 IS和奥林巴斯SP-560UZ画面已经出现十分严重的蓝色杂色点,其余机型也有着同等水平的噪点存在,只可以应付网络照片使用。在这一水平下还是以松下FZ18以微弱姿态优胜。

关于高感光度

    高感光度一直是时下各大厂商必争之地,许多机型都标榜具备ISO 3200甚至ISO 6400的水平,在限制于CCD面积小的条件下各大厂商各施其法。柯达Z812 IS、佳能S5 IS的感光度设置比较保守,最高只是为ISO 1600,不过通过以上的测试也不对其高ISO存在太大期望了。

    在ISO 3200下,奥林巴斯SP-560UZ和索尼H9都为800万像素全开,但奥林巴斯SP-560UZ此时的画面已面目全非了,索尼H9则在暗部噪点比较明显,亮部还可接受。富士S8000fd和松下FZ18则有像素损失并且经过明显的降噪处理,不过可用性得到提高。

    在ISO 6400下,只有奥林巴斯SP-560UZ、富士S8000fd和松下FZ18在坚持,全部有像素损失并且经过明显的降噪处理,不过颜色得到保留。其中富士S8000fd和松下FZ18的可用性较高。具体情况可参考各款机型的单评,在此不再敷述。

十一、2007年长焦DC年评白平衡对比:

07长焦DC年评_白平衡还原

    拍摄环境为室内白炽灯光源,分别测试其自动白平衡、白炽灯白平衡和自定义白平衡。柯达Z812 IS没有提供自定义白平衡。

    在纵向比较中,佳能S5 IS、富士S8000fd、奥林巴斯SP-560UZ和松下FZ18和的自动白平衡比较准确,佳能S5 IS、柯达Z812 IS和奥林巴斯SP-560UZ的白炽灯白平衡比较准确,在自定义白平衡方面奥林巴斯SP-560UZ、松下FZ18和索尼H9都有着不错的表现,其中富士S8000fd的暖色调也比较讨好。

    在横向比较中,佳能S5 IS、奥林巴斯SP-560UZ三项设定拍摄效果有着比较接近的表现。松下FZ18和索尼H9有着较为暖和的色调。以自动白平衡在实际拍摄中可知,各款相机都有着不错的表现,可用放心使用。

十二、2007年长焦DC年评颜色还原对比:

07长焦DC年评_色彩对比
颜色对比截取示意图

07长焦DC年评_色彩对比

    由于在正常曝光条件下截取部分普遍欠曝,所以采用PS的变化功能,使各截取画面增加亮度2级以便于区分和对比。通过对比可以看出,佳能S5 IS、松下FZ18和索尼H9有着比较真实的对于颜色的区分,其中佳能S5 IS的绿色还原得比较好。富士S8000fd则表现出比较浓烈的颜色倾向,这在后续样张中也可以感受到。柯达Z812 IS有着最为鲜艳夺目的颜色表现,准确而讨好。而奥林巴斯SP-560UZ的颜色比较平淡,缺乏感染力。

 

前一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] 下一页