成就你的超远视界 2007年度长焦数码相机横评

评测目的：2007年是长焦DC飞速发展的一年，除了各大品牌都推出像素达到800万的机型外，更有三家大厂推出了18倍光学变焦的产品，并且具有27或28mm的广角，覆盖了从广角到超长焦端的广阔范围，让用户更容易掌控。本次参评的机型包括佳能S5 IS、富士S8000fd、柯达Z812 IS、奥林巴斯SP-560UZ、松下FZ18和索尼H9，都具有光学防抖和800万有效像素，是市面上最热门的长焦DC产品。PConline评测室全方位比较各款相机的性能，把最真实的结果呈现给各位消费者。 文章内容导航： ·参评六款长焦DC介绍 ·机身细节全方位比较 ·各机特色功能大比拼 ·各机操控与菜单介绍 ·脸部AF识别能力比较 ·各机镜头性能全面测试 ·感光度噪点与色彩还原 ·摄像、LCD效果对比 ·实拍风景、微距样张分析 ·实拍人像、夜景样张分析 ·07长焦DC年评颁奖盛典

十三、2007年长焦DC年评摄像功能对比：

型号	最大录像规格	有无时间限制	变焦方式	支持自动对焦	备注
佳能S5 IS	640×480@30fps	无	光学变焦	是
富士S8000fd	640×480@30fps	无	无	否
柯达Z812 IS	1280×720@30fps	无	光学变焦	是	可以从录像中提取照片
奥林巴斯SP-560UZ	640×480@30fps	最高质量60秒	数码变焦	否	其余画质没有时间限制
松下FZ18	848×480@30/10fps	无	无	否
索尼H9	640×480@30fps	无	光学变焦	是

    数码相机以低廉的价格提供DV的功能，受到很多热爱视频朋友的追捧。时下数码相机的DV功能不断发展，像柯达Z812 IS已经支持高清HD视频，支持光学变焦和随时对焦的产品已经种类丰富了。通过对比还可以看到，时下18倍光学变焦产品仍不支持光学变焦和自动对焦，这个应该跟其开发尚未成熟有关，期待具有全能的DV功能的18倍产品的发布。

录像功能推荐度一览表
型号	推荐度	型号	推荐度
佳能S5 IS	★★★★	富士S8000fd	★★
柯达Z812 IS	★★★★★	奥林巴斯SP-560UZ	★★★
松下FZ18	★★★	索尼H9	★★★★★

十四、2007年长焦DC年评LCD显示效果对比：

    在室内恒定荧光灯照射的情况下拍摄，所有机型都调节成拍摄状态下的自动白平衡和标准亮度模式（调节亮度选项可能得到不同的效果）。拍摄参数统一为自定义白平衡（对拍摄实物平面以白纸进行白平衡设定）ISO100、1/25秒、光圈F2.8手持拍摄。得到的画面截图如下所示（只进行裁剪和缩放，色彩不作任何调节）：

LCD显示效果对比测试示意图

    六款相机LCD尺寸中除索尼H9为3.0英寸LCD之外，其余均为2.5英寸LCD。像素方面佳能S5 IS和松下FZ18为20.7万像素，其余均为23万像素。具体显示效果如何，以下续一分析：

佳能S5 IS	富士S8000fd
柯达Z812 IS	奥林巴斯SP-560
松下FZ18	索尼H9

    佳能S5 IS的多角度旋转屏由于屏幕边框较厚实，看起来感觉比较小。虽然只有20.7万像素但是效果较为细腻，LCD的显示效果明亮、色彩真实以及比例适中的图形菜单，有着不错的综合素质。

    富士S8000fd的LCD会给人一种微偏冷色调的感觉，特别在室外的环境下有微偏白和偏蓝的效果。不过对于反转片的显示还是比较适合，蓝色调也有着独特的味道。23万像素的LCD有着不错的细腻感。

    柯达Z812 IS的菜单显示充分利用了其高像素屏幕的优势，但是缺乏了明亮度和丰富的色彩，使得Z812 IS的显示效果不尽人意，与柯达相机的拍摄色彩不协调。

    奥林巴斯SP-560UZ的菜单显示比较大没有充分利用其高像素屏。并且屏幕缺乏明亮度和色彩，室外拍摄有一定阻碍。但是这却是一块任何方向的可视角度均高达170度的LCD，这种折中的做法还是可以理解。不过锐度不高还是一个问题。

    松下FZ18的屏幕显示效果最为优秀，尽管在室外条件下屏幕还是明亮通透，色彩鲜明，充分辅助了FZ18的拍摄效果。并且该LCD还支持自动调整亮度和高角度显示，弥补了其不能旋转的缺点。虽然只是20.7万像素的LCD，但细腻程度还是不错。只是这样的一块LCD在俯视它的时候却出现发白现象感觉美中不足。

    索尼H9的LCD支持上下90度旋转，增强了其拍摄的灵活性。具备3.0英寸LCD使拍摄取景更加舒适。按下DISP按钮进行一键增亮比较实用。但如实际拍摄效果显示，该LCD的色彩较为浓烈，有较强的油画感，容易失真。并且回放精度不是十分高。

LCD显示效果推荐度一览表
型号	推荐度	型号	推荐度
佳能S5 IS	★★★★	富士S8000fd	★★★★
柯达Z812 IS	★★	奥林巴斯SP-560UZ	★★
松下FZ18	★★★★★	索尼H9	★★★

十五、2007年长焦DC年评实拍风景样张分析：

1、广角端与长焦端拍摄效果对比

    以下场景着重考察各机型在广角端和长焦端的成像以及视野范围不同所带来的冲击力。拍摄条件为同一地点、手持、风景模式自动曝光，颜色设置标准，得到以下样张：

佳能S5 IS广角端	长焦端
富士S8000fd广角端	长焦端
柯达Z812 IS广角端	长焦端
奥林巴斯SP-560广角端	长焦端
松下FZ18广角端	长焦端
索尼H9广角端	长焦端

    在这一场景中，可以明显看到广角镜头对于拍摄风景建筑的优势，具有无法比拟的冲击力。其中以富士S8000fd和奥林巴斯SP-560UZ凭借27mm广角最为有优势，松下FZ18的28mm广角也不甘示弱，索尼H9的31mm广角似乎有点鸡勒感。36mm小广角在这个年头已经毫无新鲜了。同样是广角，但奥林巴斯SP-560UZ的畸变较为明显。

    长焦端方面，以松下FZ18的504mm最为远，不过富士S8000fd和奥林巴斯SP-560UZ的486mm相差无几。索尼H9的465mm同样成为了鸡勒，与12倍的产品拉不开距离。同样是风景模式拍摄，但佳能S5 IS与松下FZ18普遍欠曝，相反柯达Z812 IS都稍微过曝，其余机型都有着比较准确的测光。